Определение от 3 декабря 2025 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А70-24391/2022
г. Тюмень
04 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зюков В.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.02.2025 (судья Вебер Л.Е.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 (судьи Тетерина Н.В., Рожков Д.Г., Солодкевич Ю.М.) по делу № А70-24391/2022, принятые по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к публичному акционерному обществу «Опытный завод «Электрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), арбитражному управляющему ФИО2 о взыскании убытков в размере 6 796 500 руб.

Суд установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Представленный кассатором скриншот страницы электронной почты не является надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы процессуальным оппонентам.

Таким образом, кассатор не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам.

В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд округа

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 13 января 2026 года представить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку или представителю копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр ФИО3», обществу с ограниченной ответственностью «АВТОБОКС», обществу с ограниченной ответственностью «РЭНК», обществу с ограниченной ответственностью «Нейтрон», акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания», акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток», арбитражному управляющему ФИО2, ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ».

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья В.А. Зюков