Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А40-168618/2022именем Российской Федерации Дело № А40-168618/22-53-1336 г. Москва 14 декабря 2022 г. Резолютивная часть объявлена 21 ноября 2022 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДОЧКА» (394036, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, НИКИТИНСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2016, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» (117105, <...>, СТР 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: <***>) о признании недействительными односторонних сделок по отказу от договоров от 18.05.2020 № 1396ВР-ЗВД/01/2020, от 08.07.2020 № 1464ВР-ЗВД/02/2020, применении последствий недействительности в заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 (дов-ть от 03.08.2022) от ответчика –ФИО3 (дов-ть от 24.02.2022 № 117/2022) В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЗВЕЗДОЧКА» с иском к ответчику ООО «РЕСО-Лизинг» о признании недействительными односторонних сделок по отказу от исполнения договоров лизинга и применении последствий недействительности в виде возврата предмета лизинга. В обоснование требований истец сообщает, что задолженности не имелась, платежи оплачены по графику. Ответчик представил отзыв, в котором указывает на ненадлежащее исполнение обязательств и наличие оснований для отказа от договора. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между истцом (лизингополучатель) и ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель) были заключены договоры лизинга от 18.05.2020 № 1396ВР-ЗВД/01/2020, от 08.07.2020 № 1464ВР-ЗВД/02/2020, предметом которых является приобретение указанного лизингополучателем имущества у определенного им продавца и предоставление его за плату во временное владение и пользование с правом последующего выкупа. За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 1 к договору. При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 7.2 приложения № 4). Лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лизинга и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке, письменно уведомив об этом лизингополучателя, если лизингополучатель в течение срока действия договора два или более раз уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил не полностью (пп. «г» п. 9.2 приложения № 4 к договору). Указанное обстоятельство признаются сторонами бесспорным и очевидным нарушением лизингополучателем своих обязательств, которые ведут к прекращению действия договора лизинга и возмещению лизингополучателем суммы закрытия лизинговой сделки, приходящейся на дату расторжения договора. Договор считается расторгнутым по истечении десяти дней с даты отправки уведомления о расторжении договора или в дату его вручения (нарочно) в зависимости от того, что наступит ранее. Досрочное расторжение договора не освобождает лизингополучателя от обязанности исполнить не выполненные им своевременно обязательства, которые прекращаются только после их надлежащего исполнения. Принятие лизингодателем исполнения указанных обязанностей после расторжения договора не свидетельствует о возобновлении его действия (п. 9.2 приложения № 4). При расторжении договора по основаниям, предусмотренным п. 9.2. приложения № 4 к договору, применяется следующая процедура: лизингодатель направляет лизингополучателю в письменной форме уведомление о расторжении с требованием о возмещении суммы закрытия лизинговой сделки, приходящейся на дату расторжения договора. Лизингополучатель обязан в течение срока, указанного в уведомлении, уплатить сумму закрытия лизинговой сделки. После уплаты Лизингополучателем полной суммы закрытия лизинговой сделки и выполнения всех обязательств по договору, имущество передается в собственность лизингополучателя. При этом не позднее пяти рабочих дней с даты поступления на расчетный счет лизингодателя денежных средств в полном объеме, стороны подписывают соглашение о передаче прав собственности на имущество и акт приема-передачи или акт завершения лизинговой услуги (п. 9.3.1, 9.3.2 приложения № 4). В случае неуплаты лизингополучателем суммы закрытия лизинговой сделки в установленный в п. 9.3.1. приложения № 4 срок лизингополучатель обязан в течение семи дней вернуть имущество лизингодателю. Возврат имущества не освобождает лизингополучателя от исполнения неисполненных обязательств по договору лизинга (п. 9.3.3 приложения № 4). По договору лизинга от 18.05.2020 № 1396ВР-ЗВД/01/2020, предмет лизинга – полуприцеп Тверьстроймаш 993931, VIN: <***>, приобретен лизингодателем в собственность по договору купли-продажи от 18.05.2020 и передан ответчику по акту от 11.06.2020 на срок до 30.06.2023. Договор расторгнут в соответствии с уведомлением от 05.05.2022 № И-01/63700-22, отпр. 06.05.2022, в соответствии с которым лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договора в связи неоднократным нарушением принятых обязательств и наличием просрочки трех лизинговых платежей на сумму 179 568 руб. за период с февраля 2022 г. по апрель 2022 г. Предмет лизинга изъят по акту от 19.05.2022. По договору лизинга от 08.07.2020 № 1464ВР-ЗВД/02/2020, предмет лизинга – автомобиль BMW 520D, VIN: <***>, приобретен лизингодателем в собственность по договору купли-продажи от 08.07.2020 и передан ответчику по акту от 14.07.2020 на срок до 31.07.2025. Договор расторгнут в соответствии с уведомлением от 05.05.2022 № И-01/63791-22, отпр. 06.05.2022, в соответствии с которым лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договора в связи неоднократным нарушением принятых обязательств и наличием просрочки одного лизингового платежа в размере 30 190 руб. за апрель 2022 г. Предмет лизинга изъят по акту от 18.05.2022. Лизингополучатель просит признать односторонние сделки по отказу от договоров недействительными и применить последствия недействительности в виде возвратов предмета лизингов. Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Действия лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, называются сделками. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Истец просит признать недействительной односторонние сделки по отказу от исполнения договоров. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1 ст. 166 ГК РФ). По общему правилу сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 1 ст. 168 ГК РФ). В случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ). При осуществлении стороной права на односторонний отказ от исполнения договора она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). По договору лизинга от 18.05.2020 № 1396ВР-ЗВД/01/2020 по состоянию на 05 мая 2022 г. лизингополучатель должен был заплатить аванс 468 000 руб., один платеж 168 866 руб. и 21 платеж по 71 292 руб., всего 2 133 998 руб. Оплачено 2 091 539,48 руб., из которых 9 103,88 руб. оплачено с назначением платежа «оплата пени», что следует из платежных поручений и карточки счета, таким образом, оплачено лизинговых платежей 2 082 435,69 руб. Долг на дату расторжения составил 51 562,40 руб. Сумма оплаченных платежей на дату изъятия предмета лизинга составила 2 262 003,60 руб., при той же сумме начисленных платежей 2 133 998 руб., долг на дату изъятия отсутствовал. По договору лизинга от 08.07.2020 № 1464ВР-ЗВД/02/2020 по состоянию на 05 мая 2022 г. лизингополучатель должен был заплатить аванс 340 200 руб., один лизинговый платеж 79 781 руб. и 20 лизинговых платежей по 55 190 руб., всего 1 523 781 руб., Оплачено 2 707 782,14 руб., из которых 15 699,72 руб. оплачено с назначением платежа «оплата пени», что следует из платежных поручений и карточки счета, таким образом, оплачено лизинговых платежей 2 692 082,42 руб., долг отсутствовал. Сумма оплаченных платежей на дату изъятия предмета лизинга не изменилась, сумма начисленных платежей составляла 1 578 971 руб., долг отсутствовал. Таким образом, оснований для отказа от исполнения договоров и изъятия предметов лизинга не имелось. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о признании сделок по отказу от договоров лизинга недействительными и возвращении предметов лизинга суд удовлетворяет в полном объеме. Возражения ответчика о наличии просрочек и отсутствии возможности удовлетворения денежных требований без изъятия имущества, суд отклоняет, так как ответчик до расторжения договоров не предъявлял требований о погашении долга и оплате неустойки, доказательства иного не представлены. Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать недействительными односторонние сделки по отказу от договоров от 18.05.2020 № 1396ВР-ЗВД/01/2020, от 08.07.2020 № 1464ВР-ЗВД/02/2020, выраженные в уведомлениях от 05.05.2022 № И-01/63700-22, от 05.05.2022 № И-01/63791-22. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» передать обществу с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДОЧКА» предметы лизинга по договорам от 18.05.2020 № 1396ВР-ЗВД/01/2020, от 08.07.2020 № 1464ВР-ЗВД/02/2020: полуприцеп Тверьстроймаш 993931, VIN: <***>, автомобиль BMW 520D, VIN: <***>, в течение десяти дней после вступления судебного акта в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДОЧКА» 12 000 (двенадцать тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. СудьяКозлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Звездочка" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕСО-Лизинг" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |