Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А47-2421/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2421/2022
г. Оренбург
07 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 07 марта 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», автодорога Балтия Красногорского района Московской области, ОГРН <***>, ИНН <***>

к администрации города Орска, Оренбургская область, г. Орск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-ОРСК», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Орска

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом города Орска», Оренбургская область, г.Орск,

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РВК - Орск» 210 429 руб. 89 коп.,

о взыскании с Администрации Муниципального образования города Орска суммы задолженности 239 руб. 54 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2, доверенность от 30.08.2022, сроком по 31.10.2025, паспорт, диплом,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.01.2024, сроком до 31.12.2024, паспорт, диплом (онлайн),

от третьего лица: явки нет, извещено.

Третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица.

До начала судебного заседания через экспедицию арбитражного суда поступили документы: от истца- ходатайство об уточнении исковых требований, от ответчика – отзыв, от третьего лица – ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В порядке ст. 66 АПК РФ суд приобщает поступившие документы к материалам дела.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил ходатайство об уточнении исковых требований.

Исковые требования подлежат рассмотрению с учетом принятого уточнения о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РВК - Орск» стоимости поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 28801 в размере 210 429 руб. 89 коп. за ноябрь 2021 года,

о взыскании с Администрации МО г. Орска суммы задолженности 239 руб. 54 коп. за ноябрь 2021 года.

В ходе судебного заседания представитель истца заявила ходатайство о приобщении письма.

В порядке ст. 66 АПК РФ суд приобщает документы к материалам дела.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика возражал против исковых требований.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Оренбургского филиала является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Оренбургской области (за исключением зон деятельности гарантирующих поставщиков: закрытого акционерного общества «Оренбургсельэнергосбыт», общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт»), что следует из приказа Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 02.06.2016 № 56-э/э в редакции приказа от 24.10.2017 № 4-э/э.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Орска от 29.10.2015 по делу № 2-2029/2015 суд обязал орган местного самоуправления - Администрацию муниципального образования г. Орск принять меры по постановке на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, бесхозяйное имущество - насосные станции, расположенные по адресам: <...>, 2б, 4а, 9, 11, 15а, 17, 19а, ул. Школьная, <...>, ул. Машиностроителей, <...>, 15, ул. Вяземская, <...> т.1 л.д. 84-87).

В Единый государственный реестр недвижимости на основании уведомлений о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 11.11.2016, 14.11.2016 внесены записи о принятии на учет зданий насосных станций, расположенных по адресам: <...>, 15а, ул. Краматорская, <...>.

Объект недвижимости, расположенный по адресу: <...> - встроенное нежилое помещение, площадью 71,3 кв. м., передан Администрацией на праве безвозмездного пользования Орской городской местной организации Оренбургской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» на основании договора от 20.06.2018 № 190 (т. л.д. 71-73).

Обществом «ЭнергосбыТ Плюс» (поставщик) в адрес Администрации (потребитель) направлен договор энергоснабжения от 01.06.2016 №28801 (далее - договор энергоснабжения), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 5.1 договора энергоснабжения оплата электрической энергии (мощности) по договору (за исключением объема электрической энергии (мощности) поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Оплата объема электрической энергии (мощности) по настоящему договору (за исключением объема электрической энергии (мощности) поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, производится по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным в установленном порядке органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Предельные уровни нерегулируемых цен ежемесячно определяются гарантирующим поставщиком и доводятся до сведения потребителя в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в том числе публикуются на сайте ГП: (www.ore№sbyt.ru).

Согласно пункту 5.4 договора энергоснабжения расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц, фактическое потребление электрической энергии зафиксируется приборами учета.

Указанный договор со стороны Администрации не подписан.

Истцом за ноябрь 2021 года поставлена электрическая энергия по объектам «Насосная станция», в точки поставки по следующим адресам: <...>, 9, 15, ул. Краматорская <...>, 15А, ул. Школьная, <...> а также по объекту, расположенному по адресу: <...>, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.11.2021 № 70801-29/5-12271 с требованием оплатить задолженность, которая последним оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Ответчик 1 возражал по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск и дополнении к нему, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку оплата за содержание и ремонт помещений, расположенных в многоквартирных домах, а также задолженности за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества многоквартирных домов должна производиться лицами, которые фактически занимают и используют нежилые помещения, а также имеют указанные обстоятельства в договорных отношениях (т. л.д. 68-70, 97-98, 139-138; т.2 л.д. 4).

По мнению ответчика 1, именно ООО «РВК Орск» имеет экономический интерес в использовании указанных насосных станций, осуществивших потребление электрической энергии. Бездействие администрации по своевременному выявлению бесхозяйного объекта и не передачи его на баланс водоканала не влияет на факт эксплуатации последним данного объекта, следовательно, не освобождает его от возложенной в силу закона обязанности от оплаты поставленной для водонасосной станции электроэнергии.

Ответчик 2 в отзыве просил в иске отказать (вх. от 21.11.2023); по мнению ответчика, по общему правилу бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, само по себе указание в договоре аренды на условие, согласно которому арендатор обязан заключить договоры на предоставление коммунальных услуг само по себе не является основанием для взыскания с арендатора такой платы, в случае если арендатор соответствующий договор с энергоснабжающей организацией не заключил.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1 , 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонентом является физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор холодного водоснабжения.

Под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение).

Гарантирующей организацией является организация, осуществляющая холодное водоснабжение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Централизованная система холодного водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.

В соответствии с постановлением Администрации от 04.02.2021 № 180-п гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «Город Орск» с 01.04.2021 определено общество «РВК-Орск».

При рассмотрении спора судом установлено, что в г. Орске:

- насосная станция, расположенная по адресу: ул. Краматорская, д. 4А (присвоен адрес ул. Краматорская, д. 4Б), обслуживает многоквартирные дома (далее - МКД) № 2А, 2Б, 4А по ул. Краматорской;

- насосная станция, расположенная по адресу: ул. Краматорская, д. 11 (движимое имущество) обслуживает МКД № 9, 11 по ул. Краматорской;

- насосная станция, расположенная по адресу: ул. Краматорская, д. 17 (движимое имущество), обслуживает МКД № 15А, 17, 19А по ул. Краматорской;

- насосная станция, расположенная по адресу: ул. Школьная, д. 14 (присвоен адрес ул. Школьная, д. 14В), обслуживает МКД №№ 14, 14Б по ул. Школьной;

- насосная станция, расположенная по адресу: ул. Школьная, д. 18 (присвоен адрес ул. Школьная, д. 18А), обслуживает МКД № 18 по ул. Школьной;

- насосная станция, расположенная по адресу: ул. Машиностроителей, д. 9 (движимое), обслуживает МКД № 9 по ул. Машиностроителей;

- насосная станция, расположенная по адресу: ул. Машиностроителей, д. 15 (присвоен адрес ул. Машиностроителей, д. 15А), обслуживает МКД № 15 по ул. Машиностроителей;

- насосная станция, расположенная по адресу: ул. Машиностроителей, д. 6 (присвоен адрес ул. Машиностроителей, д. 6А), обслуживает МКД № 6 по ул. Машиностроителей;

- насосная станция, расположенная по адресу: ул. Машиностроителей, д. 8 (движимое имущество), обслуживает МКД № 8 по ул. Машиностроителей;

- насосная станция, расположенная по адресу: ул. Вяземская д. 24А, (движимое имущество), обслуживает МКД № 24А по ул. Вяземской;

- насосная станция, расположенная по адресу: ул. Васнецова д. 16А, (движимое имущество), обслуживает МКД № 16А по ул. Васнецова;

- насосная станция, расположенная по адресу: ул. Стасова д. 8, (движимое имущество), обслуживает МКД № 8 по ул. Стасова;

- насосная станция, расположенная по адресу: ул. Юлиуса Фучика д. 4А, (движимое имущество), обслуживает МКД № 4А по ул. Юлиуса Фучика.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по делу по делу №2-2029/2015 а от 29.10.2015 суд обязал орган местного самоуправления - Администрацию муниципального образования город Орск принять меры по постановке на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, бесхозяйное имущество - насосные станции, расположенные по адресам: <...>, 4а, 9, 11, 15а, 17, 19а, <...>, 18, <...> 15,19,8,6 <...>, <...>, <...>, <...>.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) организация в границах городского округа водоснабжения населения и водоотведения относится к вопросам местного значения городского округа.

Согласно пункту 4.3 части 1 статьи 17 Закона № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Статья 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) относит к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях: организацию водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств (пункт 1 части 1).

Таким образом, орган местного самоуправления, осуществляя свои полномочия в сфере водоснабжения населения, обязан принимать меры к надлежащему обслуживанию, в том числе бесхозяйных объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения, учету таких объектов и их обращению в муниципальную собственность.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 2 статьи 225 ГК РФ).

Согласно части 5 статьи 8 Закона № 416-ФЗ в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления поселения, городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Совокупное толкование приведенных норм права позволяет прийти к выводу о том, что обязанность учета и оформления затрат на содержание бесхозяйных объектов централизованного водоснабжения и водоотведения возложена на орган местного самоуправления в целях исключения ситуации, при которой какие-либо объекты централизованного водоснабжения никем не обслуживаются, что может привести к ухудшению качества услуг водоснабжения и поставляемого ресурса или невозможности оказания таких услуг в дальнейшем.

При этом выявление бесхозяйных сетей водоснабжения и водоотведения влечет за собой возникновение у органа местного самоуправления обязанности по определению гарантирующей организации, водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными сетями и которая будет осуществлять содержание и обслуживание данных сетей, поскольку именно такая организация обязана обеспечивать надежное и бесперебойное водоснабжение потребителей и водоотведение вне зависимости от факта наличия в централизованной системе водоснабжения и водоотведения бесхозяйных сетей. Исходя из смысла положений статьи 8 Закона № 416-ФЗ, соответствующая обязанность возникает у гарантирующей организации с момента подписания с органом местного самоуправления городского округа передаточного акта в отношении указанных объектов.

Довод ответчика 1 о том, что фактическим потребителем электроэнергии по объектам «Насосная станция» является ООО «РВК-Орск», осуществляющее эксплуатацию спорных насосных станций, фактически осуществляющее потребление электрической энергии, не правомерен, поскольку соответствующие акты приема-передачи бесхозяйных объектов третьему лицу в спорный период (ноябрь 2021 года) не представлены.

Доказательств того, что в спорный период ответчик или иное лицо обращались в адрес истца за заключением договора энергоснабжения, а также возложения обязанности по оплате потребленной насосными станциями электрической энергии на иное лицо, в материалы дела не представлено.

Наличие у общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» статуса гарантирующей организации предполагает наличие у него организационных и технических возможностей для обеспечения надлежащей эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры, посредством которой гарантирующая организация осуществляет коммерческую деятельность по обеспечению абонентов холодной водой.

Суд отмечает, что поставку холодной воды в МКД, обслуживаемые вышеуказанными насосными станциями в период с 01.04.2021 по настоящее время фактически осуществляет общество «РВК-Орск», что подтверждается постановлениями Администрации от 27.12.2021 № 3437-п, от 09.03.2022 № 575-п, согласно которым насосные станции, потребляющие электрическую энергию, подлежат передаче обществу «РВК-Орск» на обслуживание как гарантирующей организации, и передаточным актом от 12.08.2022, подписанным обществом «РВК-Орск» с замечаниями, касающимися уточнений адресов нахождения ряда насосных станций (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562).

Согласно позиции Президиума ВАС в Постановлении от 04.03.2014 N 17462/13 по общему правилу лицом, обязанным нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, является собственник. Наличие в договоре аренды условия, согласно которому арендатор обязан заключить договоры на предоставление коммунальных услуг само по себе не является основанием для взыскания с арендатора такой платы в случае, если арендатор соответствующий договор с ресурсоснабжающей организацией не заключил.

При неисполнении арендатором обязанности по заключению договора теплоснабжения расходы по оплате потребленной арендатором тепловой энергии должен нести собственник». Согласно законодательству, собственник несет бремя содержания имущества.

В Определении ВС РФ от 13.02.2017 N 307-ЭС16-20088 поддержаны требования теплоснабжающей организации к собственнику - арендодателю, суд указал, что в отсутствие у арендатора самостоятельного договора теплоснабжения платить должен собственник, ибо его бремя содержания имущества говорит о том, что именно он является контрагентом в фактически сложившихся договорных отношениях. В отсутствие договора с управляющей компанией или РСО арендатор несет обязанности по договору (в том числе обязанность содержать имущество) только перед арендодателем (Обзор судебной практики N 2 за 2015 год).

Факт поставки электрической энергии в ноябре 2021 года подтвержден представленными истцом в материалы дела расшифровками расчета натуральных объемов электрической энергии за спорный период, актами приема-передачи электрической энергии, выставленными счетами-фактурами № 0045543/0303 от 30.11.2021, № 0045543/0303 от 30.11.2021. Из материалов дела и следует, что расчет осуществлен на основании показаний прибора учета. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет и доказательства оплаты задолженности не представлены.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиками в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Доводы ответчиков, изложенные в отзывах на иск, судом исследованы, оценены, своего подтверждения в материалах настоящего дела не находят.

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиками в материалы дела также не представлены.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную в ноябре 2021 года электрическую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, они подлежат удовлетворению: с общества с ограниченной ответственностью «РВК - Орск» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» подлежит взысканию задолженность в размере 210 429 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 209 руб. 00 коп.; с Администрации Муниципального образования города Орска в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» - задолженность в размере 239 руб. 54 коп.

Излишне уплаченная по п/п №6902 от 22.02.2022 государственная пошлина в сумме 720 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВК - Орск» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность в размере 210 429 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 209 руб. 00 коп.

Взыскать с Администрации Муниципального образования города Орска в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность в размере 239 руб. 54 коп.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 720 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Т.В. Калитанова