Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А51-16822/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16822/2018
г. Владивосток
05 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ПТИЦА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 08.06.2016)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.03.2009)

о взыскании 23 514 471 рубля 75 копеек

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 05.09.2018, паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 26.11.2018, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ПТИЦА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании 23 514 471 рубля 75 копеек, в том числе 21 000 000 рублей по договору поставки № ДП/ДВ-281116 от 07.12.2016, из которых 20 000 000 рублей сумма предоплаты и 1 000 000 рублей пени, начисленные за просрочку поставки за период с 01.02.2017 по 07.08.2018, 2 514 471 рубль 75 копеек по договору поставки № ДП/ДВТК-4417 от 04.04.2017, из которых 2 394 735 рублей основного долга за поставленный товар и 119 736 рублей 75 копеек пени, начисленные за просрочку оплаты за период с 21.06.2017 по 07.08.2018.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, просит принять отказ от исковых требований в части взыскания 1 000 000 рублей пени по договору поставки № ДП/ДВ-281116 от 07.12.2016.

Учитывая то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд отказ принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В связи принятием судом отказа от иска производство по делу в этой части подлежит прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривал, предложил истцу урегулировать спор, посредствам заключения мирового соглашения.

Истец возразил относительно заключения мирового соглашения, в связи с чем, спор рассматривается судом по существу.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 07.12.2016 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор поставки № ДП/ДВ-281116, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить в сроки и на условиях, установленных договором и Спецификацией. Наименование поставляемого товара, ассортимент, количество, стоимость товара, срок и условия определяются в Спецификации, согласованной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора.

Оплата за поставленный товар производится покупателем по банковским реквизитам поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение десяти банковских дней с момента поставки товара и подписания товарных накладных, или иной срок, указанный в Спецификации. Моментом исполнения покупателем обязательств по оплате считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункты 2.1, 2.2 договора).

Поставка товара производится поставщиком партиями в соответствии с условиями Спецификации. Моментом исполнения обязательств по передаче товара считается: в случае поставки ж/д транспортом: дата приема ее покупателем, указанная в штампе станции отправления на товарно-транспортных документах; в случае поставки автомобильным транспортом поставщика дата в товарно-транспортной накладной о приемки продукции покупателем или его грузополучателем в месте назначения; в случае поставки продукции на условиях выборки покупателем: дата вручения продукции покупателю или его уполномоченному представителю и подписание сторонами товарной накладной (пункт 3.4 договора).

В соответствии с условиями Спецификации №1 от 07.12.2016 стоимость товара составляет 112 000 000 рублей. Порядок оплаты: 20 % предоплаты в течение 5 рабочих дней с момента подписания счета, но не позднее 28.12.2016; оставшуюся часть оплатить не позднее 15.01.2017. график поставки: январь 5 000 тонн, февраль - 5 000 тонн.

Истец во исполнение договора оплатил платежным поручением №323 от 29.12.2016 денежные средства в размере 20 000 000 рублей в качестве предоплаты за поставку товара.

Между тем, ответчик в установленные договором сроки не поставил истцу товар на сумму внесенной предоплаты.

Ссылаясь на то, что ответчик в установленный договором срок не исполнил обязательство по поставке и возвратил истцу сумму предоплаты в размере 20 000 000 рублей, истец заявил настоящий иск с предварительным направлением ответчику претензии от 15.06.2017 с требованием вернуть предоплату.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к обязательствам, вытекающим из договоров поставки, применяются также отдельные положения, предусмотренные нормами о договоре купли-продажи.

В силу положений пункта первого статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из названной нормы следует, что покупателю предоставлено право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты. При этом право выбора способа защиты покупателем не ставится в зависимость от прекращения или непрекращения действия самого договора.

Требование истца о возврате суммы предварительной оплаты на основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ связано с неисполнением ответчиком обязанности по поставке товара.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец во исполнение условий договора перечислил ответчику денежные средства в счет оплаты товара, подлежащего поставке.

Таким образом, применительно к обстоятельствам настоящего дела покупатель в силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по поставке товара в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить требования истца о возврате 20 000 000 рублей суммы предоплаты по договору № ДП/ДВ-281116 от 07.12.2016.

Кроме этого в рамках настоящего иска истцом заявлено требование о взыскании 2 394 735 рублей основного долга за поставленный товар по договору № ДП/ДВТК-4417 от 04.04.2017.

Как следует из материалов дела между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) также заключен договор поставки № ДП/ДВТК-4417 от 04.04.2017, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить в сроки и на условиях, установленных договором и Спецификацией. Наименование поставляемого товара, ассортимент, количество, стоимость товара, срок и условия определяются в Спецификации, согласованной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора.

Оплата за поставленный товар производится покупателем по банковским реквизитам поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение десяти банковских дней с момента поставки товара и подписания товарных накладных, или иной срок, указанный в Спецификации. Моментом исполнения покупателем обязательств по оплате считается дата списания денежных средств с расчетного счета поставщика (пункты 2.1, 2.2 договора).

Поставка товара производится поставщиком партиями в соответствии с условиями Спецификации. Моментом исполнения обязательств по передаче товара считается: в случае поставки ж/д транспортом: дата приема ее покупателем, указанная в штампе станции отправления на товарно-транспортных документах с момента передачи товара перевозчику; в случае поставки автомобильным транспортом поставщика дата в товарно-транспортной накладной о приемки продукции покупателем или его грузополучателем в месте назначения, с момента передачи товара перевозчику; в случае поставки продукции на условиях выборки покупателем: дата вручения продукции покупателю или его уполномоченному представителю и подписание сторонами товарной накладной (пункт 3.4 договора).

Стоимость товара в соответствии с условиями Спецификации №1 от 04.04.2017 составляет 2 100 000 рублей в количестве 200 тн (+/- 10 %). Порядок оплаты – в течение пяти рабочих дней по факту поставки. Условия поставки: самовывоз со склада продавца по адресу г.Хабаровск, пос.Березовка.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2017. Если ни одна из сторон не уведомила другую о прекращении действия договора за 30 дней до его окончания, договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год (пункты 6.1, 6.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец 05.06.2017 поставил ответчику товар по товарной накладной №513 на сумму 2 394 735 рублей.

Ответчик не исполнил свое обязательство по оплате полученного товара в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 2 394 735 рублей.

Направленная претензия об оплате поставленного товара от 22.03.2018 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения до настоящего времени.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: товарной накладной, подписанной ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга по договору №ДП/ДВТК-4417 от 04.04.2017 подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 119 736 рублей 75 копеек пени за период с 21.06.2017 по 07.08.2018 по договору № ДП/ДВТК-4417 от 04.04.2017.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения покупателем обязанности оплатить товар поставщик вправе требовать оплаты пени в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 5 % от стоимости неоплаченного товара.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Расчет пени судом проверен и признан допустимым.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ПТИЦА» 20 000 000 рублей суммы предоплаты, 2 394 735 рублей основного долга за поставленный товар, 119 736 рублей 75 копеек пени, всего 22 514 471 (двадцать два миллиона пятьсот четырнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 75 копеек, а также 2 880 (две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей расходов по оплате госпошлины.

В части взыскания пени в сумме 1 000 000 рублей производство по делу прекратить в связи с принятием отказа от иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета 134 594 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля госпошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Заяшникова О.Л.