Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А13-2261/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А13-2261/2019
город Вологда
05 марта 2019 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрис» к обществу с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» о взыскании задолженности в сумме 1 000 841 руб.,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 10.12.2018,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «Агрис» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» о взыскании задолженности в сумме 1 000 841 руб.

Представители ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в предварительное судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, в отсутствие возражений ответчика, 05 марта 2019 года суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

В обоснование предъявленных исковых требований истец и его представитель в судебном заседании сослались на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара по договору поставки от 30.01.2017 № ПС-50.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 30.01.2017 № ПС-50 с дополнительным соглашением № 1 (далее - договор; л.д. 16-18).

В соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить бревна березовые для выработки лущеного шпона код 02.20.12.125 в соответствии с общероссийским классификатором продукции (фанкряж березовый ГОСТ 9462-88) на условиях настоящего договора и приложений к нему.

Согласно пункту 4.1 договора оплата товара производится путем перечисления денежных средств на банковский счет поставщика в течение 20 банковских дней с момента приемки товара на складе.

В подтверждение передачи товара ответчику истцом представлены товарные накладные, содержащие оттиски печатей и подписи уполномоченных лиц ответчика в указанных документах (л.д. 20-23).

Обязанность по оплате поставленного товара ответчиком не исполнена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 000 841 руб.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена, истец обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки товара и факт наличия задолженности по его оплате подтверждаются материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов (л.д. 24). Доказательств обратного и возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.

На основании изложенного, требование о взыскании основного долга в сумме 1 000 841 руб. подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 04.02.2019 № 25 уплачена государственная пошлина в сумме 23 008 руб. 41 коп.

Размер государственной пошлины при указанной сумме исковых требований в размере 1 000 841 руб. с учетом пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» составляет 23 008 руб.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 23 008 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 41 коп. (23 008 руб. 41 коп. – 23 008 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрис» задолженность в сумме 1 000 841 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 008 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агрис» государственную пошлину в размере 41 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.02.2019 № 25.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.М. Баженова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Агрис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кадуйский фанерный комбинат" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ