Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А40-48782/2021

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-48782/21-161-352
г. Москва
22 июня 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 22 июня 2021 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Трейд" (199004, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, 9-Я В.О. ЛИНИЯ, ДОМ 34, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н №386, ОФИС 701, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2013, ИНН: <***>, КПП: 780101001) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бутик"

(115184, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШОЙ ОВЧИННИКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 16, ЭТАЖ 2, КОМНАТА 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: <***>, КПП: 770501001) о взыскании задолженности и пени в размере 11 386 913, 58 руб., и приложенные документы,

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по дов. № б/н от 15.01.2021

(диплом № 25461 от 16.06.2006),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 10 846 781,60 руб., пени в размере 540 131,98 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей в соответствии с договором поставки № АРТ-15-34 от 05.06.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г. завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие представителя ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступал.

05 июня 2017 года между ООО «Арт-Трейд» (далее - Продавец, Истец) и ООО «БУТИК» (далее - Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки №АРТ-15-34 (далее - Договор).

В рамках Договора ООО «Арт-Трейд» в адрес ООО «БУТИК» был поставлен товар на сумму 10 846 781,60 руб., который был принят ООО «БУТИК», что подтверждается товарными накладными по форме ТОРГ-12 и универсальными передаточными документами (УПД) по форме согласно приложению №1 к постановлению Правительства РФ №1137 от 26.12.2011г.:

• товарная накладная №970 от 08.09.2020г. на сумму 458 788,80 руб.;

• товарная накладная №981 от 10.09.2020г. на сумму 1 335 988,80 руб.;

• товарная накладная №996 от 11.09.2020г. на сумму 1 422 525,60 руб.;

• товарная накладная №1024 от 14.09.2020г. на сумму 961 663,20 руб.;

• товарная накладная №1048 от 19.09.2020г. на сумму 1 882 162,80 руб.;

• товарная накладная №1090 от 28.09.2020г. на сумму 1 340 046 руб.;

• товарная накладная №1151 от 12.10.2020г. на сумму 1 571 904 руб.;

• УПД №1316 от 16.10.2020г. на сумму 873 698,40 руб.;

• УПД №1330 от 28.10.2020г. на сумму 1 297 522,80 руб.;

• УПД №1385 от 11.12.2020г. на сумму 171 874,80 руб.

Общая стоимость поставленного и принятого по указанным документам товара составляет 11 316 175,20 руб., корректировки по документам составляют 469 393,60 руб., таким образом итоговая стоимость поставленного и принятого товара составляет 10 846 781,60 руб.

Согласно п.7.2.1. Договора поставки срок оплаты задолженности не более 30 дней. Согласно устным договоренностям сторон была предоставлена отсрочка 60 дней.

Стоимость поставленного товара ООО «БУТИК» не оплачена, задолженность составляет 10 846 781,60 руб.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.8.4. Договора за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,1% от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, подлежат уплате пени в размере 540 131,98 руб., согласно расчету истца.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства уплаты задолженности не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 110, 123, 156, 159, 167 – 182 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Трейд" (199004, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, 9-Я В.О. ЛИНИЯ, ДОМ 34, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н №386, ОФИС 701, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2013, ИНН: <***>, КПП: 780101001) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бутик" (115184, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШОЙ ОВЧИННИКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 16, ЭТАЖ 2, КОМНАТА 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: <***>, КПП: 770501001) о взыскании задолженности и пени в размере 11 386 913, 58 руб. в полном объеме.

Взыскать с ООО "Бутик" в пользу ООО "Арт-Трейд" задолженность в размере 10 846 781, 60 руб., неустойку в размере 540 131, 98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 79 935, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий