Решение от 1 ноября 2025 г. по делу № А60-55376/2025Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-55376/2025 02 ноября 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-55376/2025 по иску акционерного общества «Первооснова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7469120,77 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 16.12.2024 № 43. Представитель ответчика явку в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Акционерное общество «Первооснова» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания» 7 469 120 руб. 77 коп., в том числе 6 509 119 руб. 60 коп. долга по договору поставки № 38/2024-ЕКБ от 19.04.2024, 960 001 руб. неустойки за период с 26.06.2025 по 10.09.2025. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с согласия истца, при отсутствии возражений ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке частей 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд Между АО «Первооснова», (Поставщик) и ООО «ТТК» (Покупатель) заключен Договор поставки № 38/2024 -ЕКБ от 19.04.2024 (Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора, Истец в период действия Договора обязуется поставить Ответчику нерудные материалы, именуемые в дальнейшем «Товар», а Ответчик обязуется принять и оплатить данный Товар в соответствии с условиями Договора. В соответствии с п. 1.2. Договора, количество, ассортимент и иные существенные условия поставки Товара указываются в Приложениях к Договору (спецификациях), являющихся его неотъемлемой частью. Стороны подписали Спецификацию № 1 от 22.05.2025 к Договору (далее - Спецификация). Во исполнение вышеуказанных Договора и Спецификации, Истец поставил ответчику Товар на общую сумму 6 509 119 руб. 60 копеек, в т.ч. НДС 20%, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД), универсальными корректировочными документами (УКД). Пунктом 3 Спецификации установлен срок оплаты Товара - в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки каждой партии Товара (согласно дате штемпеля станции отправления на ж/д квитанции). В нарушение условий Договора и Спецификации Ответчик не оплатил поставленный Товар. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате поставленного Товара составляет 6 509 119 руб. 60 коп., в т.ч. НДС 20%. В соответствии с пунктом 6.2. Договора, Ответчик принял на себя обязанность уплатить Истцу неустойку (пени) в размере 0,2% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый календарный день просрочки. Сумма неустойки за нарушение срока оплаты Товара, поставленного по Договору и Спецификации, согласно расчету истца, за период с 26.06.25 по 10.09.25 составляет 960 001 руб. 17 коп. Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты, возражений не заявил (статьи 9, 65, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 7 469 120 руб. 77 коп., в том числе 6 509 119 руб. 60 коп. долга по договору поставки № 38/2024-ЕКБ от 19.04.2024, 960 001 руб. неустойки за период с 26.06.2025 по 10.09.2025 на основании статей 309,310,330,506,516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина и понесенные почтовые расходы подлежат возмещению за счет ответчика на основании статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Первооснова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 469 120 руб. 77 коп., в том числе 6 509 119 руб. 60 коп. долга по договору поставки № 38/2024-ЕКБ от 19.04.2024, 960 001 руб. неустойки за период с 26.06.2025 по 10.09.2025, а также 249 074 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 312 руб. в возмещение почтовых расходов. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья О.И. Исмаилова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.04.2025 8:40:48 Кому выдана Исмаилова Оксана Ивановна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ПЕРВООСНОВА" (подробнее)Ответчики:ООО "Торгово-Транспортная Компания" (подробнее)Судьи дела:Исмаилова О.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |