Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А66-15094/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15094/2022
г.Тверь
18 мая 2023 года



резолютивная часть от 11 мая 2023 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 28.10.2022 ФИО2 (дер.Михайловка Истринского р-на Московской обл.) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТрансСвязьТелеком» (170019, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.11.2016) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2022 года ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ООО «ТрансСвязьТелеком» (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 10 января 2023 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

В ходе судебного разбирательства саморегулируемая организация представила в суд документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник и иные участники дела о несостоятельности (банкротстве) и процесса по делу о несостоятельности (банкротстве) надлежаще извещены о начале судебного процесса по делу о банкротстве с их участием, а также о времени и месте настоящего судебного заседания, что не препятствует его проведению в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Как следует из материалов дела, должник по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, отсутствует, финансово-хозяйственную деятельность не ведёт. Согласно выписке из ЕГРЮЛ сведения о месте его регистрации являются недостоверными. У должника отсутствует имущество, достаточное для погашения задолженности перед заявителем, установленной в пользу кредитора вступившим в законную силу решением от 13.05.2021 Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-232883/20-31-1714 с учетом определения от 21.02.2022 о процессуальном правопреемстве.

Отсутствие действий должника, направленных на погашение задолженности, имеющейся перед кредитором, отсутствие должника по месту регистрации, отсутствие у него имущества послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Следовательно, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам возникает с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно разъяснений, данных в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности, в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:

- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При этом, в случае выявления имущества, позволяющего оплатить судебные расходы по делу и погасить полностью или в части требования кредиторов, конкурсным управляющим может быть заявлено ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства, подлежащее рассмотрению судом в судебном заседании после выяснения мнения конкурсных кредиторов и исследования доказательств.

Требования кредитора к должнику подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, на дату проверки обоснованности заявления кредитора задолженность не погашена, размер задолженности превышает 300 000 рублей, просрочка исполнения составила более трех месяцев.

В рассматриваемом случае должник хозяйственную деятельность не ведёт, приходно-расходные операции по счету не осуществляет, активы у должника отсутствуют.

Сведения о наличии у должника какого-либо имущества, стоимость которого достаточна для удовлетворения требований кредиторов, в суд не представлены.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021) положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

Приведенные положения позволяют сделать вывод о наличии оснований для признания Общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с применением упрощенной процедуры банкротства и открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно положениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Материалами дела надлежаще подтвержден факт наличия у должника неисполненного перед кредитором денежного обязательства в размере 100 778 691 руб. 57 коп., из них: 22 199 212 руб. 35 коп. основного долга, 20 816 341 руб. 04 коп. процентов за пользование займом, 57 563 138 руб. 18 коп. неустойки за просрочку возврата займа, 200 000 руб. судебных издержек. Доказательства погашения имеющейся задолженности должником в материалы дела не представлены, требование заявителя по праву и размеру должником не оспорено. Таким образом, требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

При решении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должником, арбитражный суд исходит из соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Возражения по данной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 руб.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 45, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 223-224 АПК РФ АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТрансСвязьТелеком» (170019, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.11.2016) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансСвязьТелеком» (170019, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.11.2016) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 11.11.2023.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТрансСвязьТелеком» (170019, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.11.2016) ФИО3 (ИНН <***>, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 16454, адрес для направления корреспонденции: 141080, <...>). Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, отчеты о ходе конкурсного производства представлять не реже одного раза в три месяца.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании общества с ограниченной ответственностью «ТрансСвязьТелеком» (170019, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.11.2016) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным и включить требование ФИО2 (дер.Михайловка Истринского р-на Московской обл.) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТрансСвязьТелеком» (170019, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.11.2016) в сумме 100 778 691 руб. 57 коп., в том числе: 22 199 212 руб. 35 коп. основного долга, 20 816 341 руб. 04 коп. процентов за пользование займом, 57 563 138 руб. 18 коп. неустойки за просрочку возврата займа, 200 000 руб. судебных издержек, .

Учесть неустойку отдельно в реестре требований кредиторов как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также по вопросам продления или завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве на 14 ноября 2023 года 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 5 этаж, каб. № 41; тел. помощника судьи – (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансСвязьТелеком» (170019, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.11.2016) в пользу ФИО2 (дер.Михайловка Истринского р-на Московской обл.) 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.


Судья Е.А.Романова