Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А28-13001/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-13001/2024
г. Киров
05 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2025 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.


рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области о признании несостоятельным (банкротом) МАЛМЫЖСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612920, <...>) как отсутствующего должника


при участии представителя

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 15.07.2025 № 00-21/142)


и   у с т а н о в и л :


Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее – кредитор, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании МАЛМЫЖСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА (далее – МАЛМЫЖСКОЕ РАЙПО, должник) несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Просит признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 3 132 472 рублей 53 копеек, в том числе основной долг в сумме 2 282 175 рублей 24 копеек.

Определением арбитражного суда от 02.12.2024 заявление уполномоченный орган принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований неоднократно откладывалось судом.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Должник в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом; отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующие обстоятельства дела и пришел к следующим выводам.

МАЛМЫЖСКОЕ РАЙПО зарегистрировано в качестве юридического лица налоговым органом 05.12.2001, включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.

Уполномоченный орган в обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) указал на то, что должником не выполняется обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, в результате чего за ним образовалась задолженность в общей сумме 3 132 472 рублей 53 копеек, в связи с чем принимались, предусмотренные налоговым законодательством меры, для взыскания с должника в бюджет обязательных платежей и санкций.

Обоснованность требований уполномоченного органа в сумме 3 132 472 рублей 53 копеек подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате налога (сбора), пени, штрафа. В связи с неисполнением должником требований в добровольном порядке, налоговым органом приняты решения в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, а также вынесены решения в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика и постановления.

В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в порядке и сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В нарушение указанных норм закона должник, возложенные на него обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет не исполнил.

Уполномоченный орган просит признать МАЛМЫЖСКОЕ РАЙПО банкротом в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», как отсутствующего должника.

МАЛМЫЖСКОЕ РАЙПО фактически не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность с 02.02.2023, у должника отсутствует руководитель. По данным информационных ресурсов налогового органа и данным, представленным регистрирующими органами, за МАЛМЫЖСКИМ РАЙПО зарегистрированы четыре земельных участка общей кадастровой стоимостью 357 281 рубль 31 копейка, двадцать пять объектов недвижимости (магазины) общей кадастровой стоимостью 5 400 937 рублей 55 копеек, транспортные средства в количестве девяти единиц. Согласно бухгалтерскому балансу за 2023 год, представленному должником в налоговый орган 29.03.2024, балансовая стоимость активов должника составляет 6 293 000 рублей: основные средства - 569 000 рублей, запасы - 5 724 000 рубля, дебиторская задолженность - 5 724 000 рубля. Размер кредиторской задолженности составил 1 395 000 рублей. Последняя налоговая отчетность представлена должником в налоговый орган 01.04.2024 – налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год. У должника открыто пять расчетных счетов в АО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» и ПАО «НОРВИК БАНК».

Материалами дела подтверждается наличие у МАЛМЫЖСКОГО РАЙПО признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган просит признать МАЛМЫЖСКОЕ РАЙПО банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Введение в отношении МАЛМЫЖСКОГО РАЙПО процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о банкротстве, минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы ХI Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» и пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», одновременно с заявлением о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом уполномоченный орган должен представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

Уполномоченный орган представил сведения об отсутствии должника по адресу регистрации и ведения операций по расчетным счетам, сведения в отношении движимого и недвижимого имущества, а также расчет расходов на проведение общей процедуры банкротства, превышающих стоимость имущества должника.

Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы уполномоченного органа, в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного на данной стадии рассмотрения дела у суда отсутствует возможность прийти к выводу о наличии у должника имущества, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы в деле о банкротстве, а из изложенного ранее усматриваются признаки прекращения хозяйственной деятельности.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев ходатайство уполномоченного органа, удовлетворяет его и считает возможным применить к должнику процедуру конкурсного производства, предусмотренную параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве - отсутствующий должник.

При этом суд отмечает, что в силу положений пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о банкротстве.

Порядок очередности удовлетворения требований кредиторов установлен в статье 134 Закона о банкротстве. Согласно пункту 4 указанной статьи в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 8 и 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), требования уполномоченного органа в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по налогу на доходы  с физических лиц подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, требование по остальным обязательным платежам, пеням, штрафам - в третью очередь.

Учитывая, что требования уполномоченного органа подтверждены документально и соответствуют условиям статей 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в общей сумме 3 132 472 рублей 53 копеек, а именно:

- по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по основному долгу в сумме 210 640 рублей 65 копеек во вторую очередь реестра требований кредиторов МАЛМЫЖСКОГО РАЙПО;

- по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды по налогам в сумме 2 071 534 рублей 59 копеек, по пеням в сумме 742 431 рубля 21 копейки, по штрафу в сумме 55 838 рублей 08 копеек и по государственной пошлине в сумме 52 028 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов МАЛМЫЖСКОГО РАЙПО.

Уполномоченный орган ходатайствовал об утверждении конкурсным управляющим должника - арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом СОЮЗА «УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ».

Указанная саморегулируемая организация представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и мотивированное заключение о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим МАЛМЫЖСКОГО РАЙПО ФИО2.

Вознаграждение конкурсного управляющего, а также возмещение расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника производить в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 и совместным Приказом ФНС России, Минэкономразвития России и Минфина России от 10.03.2005 №САЭ-3-19/80@/53/34н.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 100, 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать отсутствующего должника – МАЛМЫЖСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612920, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника - МАЛМЫЖСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612920, <...>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев и провести ликвидацию должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Включить требования Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области:

- по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по основному долгу в сумме 210 640 рублей 65 копеек во вторую очередь реестра требований кредиторов МАЛМЫЖСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА (ИНН <***>),

- по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды по налогам в сумме 2 071 534 рублей 59 копеек, по пеням в сумме 742 431 рубля 21 копейки, по штрафу в сумме 55 838 рублей 08 копеек и по государственной пошлине в сумме 52 028 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов МАЛМЫЖСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА (ИНН <***>).

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, члена СОЮЗА «УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ»; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 155453, <...>).

5. Конкурсному управляющему в срок до 19.02.2026 представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением подтверждающих документов, ходатайство о завершении/продлении конкурсного производства.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При поступлении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

6. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

7. Государственную пошлину за рассмотрение заявления в сумме 100 000 рублей включить в третью очередь реестра требований кредиторов, которая подлежат удовлетворению за счет имущества должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                      А.П. Левчаков