Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А56-32246/2018

354/2018-605379(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32246/2018
19 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПОЛНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "АСПЕКТ" И КОМПАНИЯ С ПОРУЧЕННЫМ ВЕДЕНИЕМ ДЕЛ (адрес: Россия 462354, г НОВОТРОИЦК, ОРЕНБУРГСКАЯ обл, ул СВИСТУНОВА 10/14, ОГРН: <***>);

ответчик: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНПРОЕКТ" (адрес: Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, пер ГРИВЦОВА 4/2 ЛИТЕР А/60, ОГРН: <***>);

об обязании

при участии - от истца: представитель не явился (извещен); - от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:

Полное Товарищество «Аспект» (далее – Истец, Товарищество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Ассоциации Саморегулируемой организации "МежРегионПроект" (далее – Ответчик, Ассоциация) об обязании ответчика перевести денежные средства в сумме 100 000 руб. из взноса истца из фонда возмещения вреда в фонд обеспечения договорных обязательств.

В настоящее судебное заседание представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Судом установлено, что Товарищество с 05.02.2015 являлось членом Ассоциации и оплатил взнос в компенсационный фонд ответчика 150 000 руб.

14.04.2017 истец направил в адрес ответчика заявление в котором указал, что Товарищество планирует выполнять проектные работы на основании конкурентных способов заключения договоров, уровень ответственности выбран первый.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием осуществить перевод денежных средств из фонда возмещения вреда в фонд обеспечения договорных обязательств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Товарищества в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частей 1-3 статьи 55.16-1 Градостроительного кодекса РФ (далее – ГрК РФ) Средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации размещаются на специальных банковских счетах, открытых в российских кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

Кредитная организация, указанная в части 1 настоящей статьи, в порядке, установленном банковскими правилами и договором специального банковского счета, открывает саморегулируемой организации специальные банковские счета в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и с учетом особенностей, установленных настоящим Кодексом. Специальный банковский счет открывается отдельно для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда, средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Договоры специального банковского счета являются бессрочными.

Средства компенсационного фонда возмещения вреда и средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, внесенные на специальные банковские счета, используются на цели и в случаях, которые указаны в частях 4 и 5 статьи 55.16 настоящего Кодекса.

В ч. 4, 5 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для перечисления кредитной организацией средств компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации. При этом по общему правилу, вытекающему из приведенных норм права, денежные средства, внесенные в качестве взносов в компенсационный фонд некоммерческой организации, возврату не подлежат, за рядом исключений. Между тем указанные исключения со спорными отношениями не связаны, таким образом, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.