Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А40-243540/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-243540/20-72-1639
г. Москва
01 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ТК Директива» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес - 109052 <...>, лит. А, подвал, помещение I, комнаты 36а, 36б)

к ответчику – ООО «Торговый дом «ТРИУМФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес - 630108 <...>, литер А1/1, 6 этаж, помещение 2)

о взыскании 4374489 руб. 60 коп. (договор № 2050 от 02.04.2019 г.)

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 16.04.2020г., диплом

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТК Директива» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «Торговый дом «ТРИУМФ» (далее - ответчик) суммы задолженности за поставленный Товар по Договору № 2050 от 02.04.2019 г. в размере 3 962 400 руб. 00 коп., пени в размере 206 044 руб. 80 коп. по состоянию на 28 октября 2020 г., а также пени, начисленные на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, начиная с 29 октября 2020 г. по день фактического погашения задолженности.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ООО «ТК Директива» и ООО «Торговый дом «ТРИУМФ» заключен договор поставки Договор № 2050 от 02.04.2019 г., в соответствии с которыми Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товарных накладных (п. 1.1., 4.1. Договоров).

Во исполнение настоящего Договора Истец поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 3 962 400,00 рублей согласно накладным ТОРГ-12:

№36112 от 27.07.2020г. на сумму 1 126 400 руб., срок оплаты до 05.09.2020г.

№36113 от 27.07.2020г. на сумму 563 200 руб., срок оплаты до 05.09.2020г.

№36114 от 27.07.2020г. на сумму 1 126 400 руб., срок оплаты до 05.09.2020г.

№36127 от 27.07.2020г. на сумму 194 400 руб., срок оплаты до 05.09.2020г.

№36128 от 27.07.2020г. на сумму 194 400 руб., срок оплаты до 05.09.2020г.

№36129 от 27.07.2020г. на сумму 194 400 руб., срок оплаты до 05.09.2020г.

№36283 от 27.07.2020г. на сумму 563 200 руб., срок оплаты до 05.09.2020г.

В соответствии с п.2.4., Договора право собственности на товар переходит к Покупателю в момент фактической передачи товара.

Согласно п.4.2. Договора Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара на 40 календарных дней с момента передачи товара Покупателю.

Как указывает истец, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный Товар составила 3 962 400 руб. 00 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ), а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором, не допускается.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно сведениям, представленным истом, сумма долга ответчика перед истцом по оплате за поставленный товар составляет 34 495 руб. 50 коп.

Принимая во внимание, что ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований не оспорены (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ), документы, подтверждающие оплату постановленного товара в полном объеме или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 3 962 400 руб. 00 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку факт неоплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, о снижении неустойки основании статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 206 044 руб. 80 коп. за период с 06.09.2020 г. по 28.10.2020 г. за неисполнение своих обязательств по оплате на основании ст. 330 ГК РФ и п. 6.3 договора, а так же сумму пеней, исчисленную с 29.10.2020 г. в размере 0,2% от суммы задолженности до момента фактического исполнения обязательств в полном объеме суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506,516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Торговый дом «ТРИУМФ» в пользу ООО «ТК Директива» сумму задолженности в размере 3 962 400 (Три миллиона девятьсот шестьдесят две тысячи четыреста) руб. 00 коп., пени в размере 206 044 (Четыреста двенадцать тысяч восемьдесят девять руб. 80 коп. по состоянию на 28 октября 2020 г., а также пени, начисленные на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, начиная с 29 октября 2020 г. по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 44 872 (Сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Немова