Решение от 1 июня 2017 г. по делу № А45-5873/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5873/2017
г. Новосибирск
02 июня 2017 года
резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2017 года

решение изготовлено в полном объёме 02 июня 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лагуновой А.И., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Завод базальтовых материалов» (ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансметаллкомплект» (ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по счету - договору № 1210 от 16.06.2016 в размере 107 576 рублей 14 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 421 рубля 56 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 21.02.2017,

ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод базальтовых материалов» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансметаллкомплект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по счету-договору № 1210 от 16.06.216 в размере 107 576 рублей 14 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 421 рубля 56 копеек.

В соответствии с п. 2 ч. 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с п.п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Почтовое уведомление 63010211496157, направленное ответчику по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ, в порядке, предусмотренном п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, возвращено в адрес суда с отметкой Почты России «за истечением срока хранения». При этом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности адреса (места нахождения) ответчика. Иными адресами истец и суд не располагает.

Ответчик отзыва на исковое заявление и возражений не представил.

Арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело доказательств, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец (покупатель) во исполнение выставленного ответчиком счета-договора № 1210 от 16.06.2016 перечислил ответчику предварительную плату (70 %) за товар в размере 107 576 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением от 24.06.2016 № 1366.

В соответствии со счетом-договором № 1210 от 16.06.2016 срок отгрузки товара – 15 календарных дней.

Однако ответчиком обязательства по отгрузке товара произведены не были, таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 107 576 рублей 14 копеек.

22.11.2016 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты образовавшейся задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 и пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, стороны заключили разовую сделку купли-продажи редуктора Ц2У 315Нх40-12Квх-Цвых-Уз в количестве 2 шт. на сумму 153 680 руб.20 коп.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В связи с просрочкой поставки товара истец направил в адрес ответчика претензию от 21.11.2016 о возврате денежных средств.

В соответствии с п. 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что исковые требования подтверждены документально, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по поставке товара в нарушение норм действующего законодательства не исполнены, сумма предоплаты в размере 107 576 рублей 14 копеек не возвращена продавцом.

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом за период с 11.07.2016 по 22.03.2017 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 421 рубля 56 копеек, исходя из имевшихся в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу, опубликованными Банком России.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, с учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансметаллкомплект» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод базальтовых материалов» (ОГРН <***>) задолженность по счету-договору № 1210 от 16.06.2016 в размере 107 576 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 421 рубля 56 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансметаллкомплект» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4450 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области

Судья А.И. Айдарова