СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 февраля 2024 г. по делу № А40-266855/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

26_38558824

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-266855/23-26-2065
г. Москва
13 февраля 2024 г.
Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ВЫСОТА"

454100, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2014, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬППРОМАЛЬЯНС"

115230, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 2 556 037 руб. 71 коп. при участии представителей от истца (заявителя) – не явился, извещен от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬППРОМАЛЬЯНС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ВЫСОТА" неосновательное обогащение в размере 2 100 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2020г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 25.01.2024г. в размере 480 630 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга (2 100 000 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 26.01.2024г. по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 903 руб.

Возвратить ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ВЫСОТА" из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 704 руб., перечисленных по платежному поручению № 1065 от 13.11.2023г.

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко