Решение от 4 июня 2025 г. по делу № А55-10494/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, <...>, тел. <***>


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А55-10494/2025
05 июня 2025 года
г.Самара
Резолютивная часть объявлена 05 июня 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2025 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Р.,

рассмотрев 05.06.2024 в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть решения, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж" (ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Волгаинжиниринг" (ИНН: <***>), о взыскании 14 110 019, 26 руб.

при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 12.03.2025 от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж" (далее - истец)

обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной

ответственностью "Волгаинжиниринг" (далее - ответчик) о взыскании 14 110 019, 26 руб., в

том числе:

- 5 496 630,50 руб. основного долга по договорам от 06.05.2022 № СМ-003/05-22, от

12.08.2022 № ТСМ-003/12-22, от 14.04.2023 № ТМ-002/05-23,

- 8 613 388, 76 руб. неустойки по договорам субподряда от 06.05.2022 № СМ-003/05-22, от 12.08.2022 № ТСМ-003/12-22, от 14.04.2023 № ТМ-002/05-23,

- неустойки с 19.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также 366 100 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Участники по делу надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. стороны получили судебную корреспонденцию.

Ответчик ходатайств и отзывов не представил.

Как следует из материалов дела, 06.05.2022 года между ООО «СК Самараэнергомонтаж» (Подрядчик) и ООО «ВОЛГАИНЖИНИРИНГ» ( Заказчик) был заключен Договор субподряда № СМ-003/05-22 (далее Договор).

В соответствии с п.1.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика, в соответствии с Приложением № 1 к Договору, технической, проектной и сметной документацией по капитальному ремонту сетей тепловодоснабжения в пос Снежогорск УХГЭС принадлежащих АО «НТЭК» (далее по тексту - «Работы»), сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 3.2. Договора Оплата Заказчиком работ, выполненных Подрядчиком в течение отчетного периода (месяца), осуществляется ежемесячно на основании подписанных Сторонами «Актов о приемки выполненных работ» и «Справок о стоимости выполненных работ и затрат» по унифицированной код форме № НН КС-3 1 , утвержденной Стандартом по применению Альбома унифицированных форм отчетности первичных учетных документов и размещенной на официальном сайте ПАО «ГМК Норильский никель» (далее «Справка о стоимости выполненных работ и затрат»), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в договоре , не позднее чем через 2 (два) рабочих дня со дня получения от АО «НТЭК» денежных средств в качестве оплаты за выполнение аналогичного объема работ по Основному договору, при наличии счета на оплату и счета-фактуры на бумажном носителе при условии соблюдения установленных норм их оформления.

Согласно КС-2 1 № 9 от 30.09. 2022г , № 10 от 30.09.2022г, № 14 от 30.09.2022г, КС-3 1 № 3 от 30.09.2022г Подрядчик выполнил работы на общую сумму 7 442 947,89 рублей. Однако со стороны Заказчика нарушены обязательства согласно п 3 2 Договора, задолженность Заказчика перед Подрядчиком по договору № СМ-003/05-22 от 06.05.2022г составляет 1 032 898,41 рублей, что подтверждается актом сверки по состоянию на 31.03.2023г

В соответствии с п.7.20. Договора за нарушение Заказчиком сроков оплаты он обязан уплатить Подрядчику пени в размере 0,2% от суммы платежа, оплата которого просрочена, за каждый день просрочки.

Истец за период с 05.10.2022 по 18.03.2025 начислил ответчику неустойку в размере 1 850 953,95 рублей.

01.04.2023г между ООО «СК Самараэнергомонтаж» (Цедент) и ООО «Теплостроймонтаж» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований № 1.

Согласно п.1 Договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ООО «ВОЛГАИНЖИНИРНГ» (ИНН <***>) по договору № СМ-003/05-22 от 06.05.2022г на сумму 1 032 898,41 рублей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Новым кредитором по договору № СМ-003/05-22 от 06 05 2022г на сумму 1 032 898,41 рублей является ООО «Теплостроймонтаж». К новому кредитору также прешло право требования неустойки.

На настоящий момент деятельность ООО «СК Самараэнергомонтаж» прекращена.

Помимо этого, 12.08.2022 между ООО «ТеплоСтройМонтаж» (Подрядчик) и ООО «ВОЛГАИНЖИНИРИНГ» ( Заказчик) был заключен Договор субподряда № ТСМ-003/12-22 (далее Договор).

В соответствии с п.1.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика, в соответствии с Приложением № 1 к Договору, технической, проектной и сметной документацией по капитальному ремонту сетей тепловодоснабжения в пос. Снежногорск УХГЭС принадлежащих АО «НТЭК» (далее по тексту - «Работы»), сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 3.2. Договора Оплата Заказчиком работ, выполненных Подрядчиком в течение отчетного периода (месяца), осуществляется ежемесячно на основании подписанных Сторонами «Актов о приемки выполненных работ» и «Справок о стоимости выполненных работ и затрат» по унифицированной код форме № НН КС-3 1 , утвержденной Стандартом по применению Альбома унифицированных форм отчетности первичных учетных документов и размещенной на официальном сайте ПАО «ГМК Норильский никель» (далее «Справка о стоимости выполненных работ и затрат»), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в договоре , не позднее чем через 2 (два) рабочих дня со дня получения от АО «НТЭК» денежных средств в качестве оплаты за выполнение аналогичного объема работ по Основному договору, при наличии счета на оплату и счета-фактуры на бумажном носителе при условии соблюдения установленных норм их оформления.

Согласно КС-2 № 1 от 30.09.2022г , № 2 от 30.09.2022г, КС-3 1 № 1 от 30.09.2022 Подрядчик выполнил работы на общую сумму 2 688 349,81 рублей. Однако со стороны Заказчика нарушены обязательства согласно п. 3.2. Договора, задолженность Заказчика перед Подрядчиком по договору № ТСМ-003/12-22 от 12 08 2022г составляет 2 688 349,81 рублей, что подтверждается актом сверки по состоянию на 31 12 2023.

В соответствии с п.7.20. Договора за нарушение Заказчиком сроков оплаты он обязан уплатить Подрядчику пени в размере 0,2% от суммы платежа, оплата которого просрочена, за каждый день просрочки.

Истец за период с 05.10.2022 по 18.03.2025 начислил ответчику неустойку в размере 2 688 349,81 рублей.

Помимо этого, 14 04 2023 года между ООО «ТеплоСтройМонтаж» ( Подрядчик) и ООО «ВОЛГАИНЖИНИРИНГ» (Заказчик) был заключен Договор субподряда № ТМ-002/05-23 (далее -Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика, в соответствии с Приложением № 1 к Договору, технической, проектной и сметной документацией по капитальному ремонту сетей тепловодоснабжения в пос Снежногорск УХГЭС принадлежащих АО «НТЭК» (далее по тексту - «Работы»), сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в соответствии с условиями Договора

Согласно п. 3.2. Договора Оплата Заказчиком работ, выполненных Подрядчиком в течение отчетного периода (месяца), осуществляется ежемесячно на основании подписанных Сторонами «Актов о приемки выполненных работ» и «Справок о стоимости выполненных работ и затрат» по унифицированной код форме № ННКС-3 1 , утвержденной Стандартом по применению Альбома унифицированных форм отчетности первичных учетных документов и размещенной на официальном сайте ПАО «ГМК Норильский никель» (далее «Справка о стоимости выполненных работ и затрат»), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в договоре , не позднее чем через 2 (два) рабочих дня со дня получения от АО «НТЭК» денежных средств в качестве оплаты за выполнение аналогичного объема работ по Основному договору, при наличии счета на оплату и счета-фактуры на бумажном носителе при условии соблюдения установленных норм их оформления.

Согласно КС-2 № 1 от 31.01.2024г, КС-3 № 1 от 31. 01.2024. Подрядчик выполнил работы на общую сумму 2 675 382,28 рублей. Однако со стороны Заказчика нарушены обязательства согласно п. 3.2. Договора, задолженность Заказчика перед Подрядчиком по договору № ТМ-002/05-23 от 14.04.2023 составляет 1 775 382,28 рублей.

В соответствии с п.7.20. Договора за нарушение Заказчиком сроков оплаты он обязан уплатить Подрядчику пени в размере 0,2% от суммы платежа, оплата которого просрочена, за каждый день просрочки.

Истец за период с 05.02.2024 по 18.03.2025 начислил ответчику неустойку в размере 1 944 911,95 рублей.

Итого общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по вышеуказанным договорам составляет 5 496 630,50 рублей, а также неустойка в размере 8 613 388,76 рублей по состоянию на 18.03.2025.

Согласно ст. 702 ГК РФ По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ)

В адрес ответчика была направлена претензия № 1 от 25.03.2024 с требованием погасить задолженность перед Истцом, данная претензия была получена 29.03.2024. Ответчик данную претензию оставил без удовлетворения.

Истец также заявляет требование о взыскании с Ответчика пени в размере в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, начисленных с 19.03.2025 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (абз. 2п.б5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Исковое требование обоснованно в полном объеме.

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 366 100,00 рублей по платежному поручению № 1 от 19.03.2025.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волгаинжиниринг" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж"

(ИНН: <***>) 14 110 019,26 рублей, в том числе: 5 496 630,50 рублей основного долга, 8 613 388,76 рублей неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волгаинжиниринг" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж"

(ИНН: <***>) пени с 19.03.2025 по день фактического исполнения обязательств от суммы задолженности – 5 496 630,50 рублей, исходя из 0,2% от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волгаинжиниринг" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж"

(ИНН: <***>) 366 100,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Лукин А.Г.