Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А53-12704/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-12704/18
16 июля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2018 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-12704/18 по иску публичного акционерного общества «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» ОГРН <***> ИНН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО4 ОРГНИП 315617100003400, ИНН <***>

о взыскании задолженности, неустойки, обязании сдать отчеты,


при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 16.05.2018;

от ответчика: представитель не явился.



установил:

публичное акционерное общество «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее также истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее также ответчик, предприниматель) с требованием о взыскании задолженности в размере 734003 руб., возникшей в связи с неправомерным удержанием полученных страховых премий от реализованных ИП ФИО4 договоров страхования в рамках договора №22А/17/ЮДР от 20.11.2017 за период с 28.11.2017 по 10.01.2018; неустойки в размере 70127,7 руб.; обязании ИП ФИО4 сдать ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» отчеты согласно утвержденной приложением №2 к договору форме, а также первичную страховую документацию: подписанные заявления, договоры страхования (полисы), квитанции, испорченные бланки строгой отчетности.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.07.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца, участвовавшего в судебном заседании до перерыва.

Представитель истца заявил ходатайство о смене наименования истца.

В порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд протокольно указал считать наименованием истца - публичное акционерное общество «Аско-Страхование».

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 734003 рубля задолженности, 67905 рублей 69 копеек пени.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, изложив правовую позицию по делу.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предмета либо размера исковых требований не заявил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, судом установлено следующее.

20 ноября 2017 года между Публичным Акционерным Обществом «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и ИП ФИО4 был заключен договор №22А/17/ЮДР об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования (далее по тексту договор), предметом которого (п. 1.1. договора) являлось осуществление агентом -ИП ФИО4, от имени и за счет страховщика - ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» деятельности, направленной на заключение между физическими и юридическими лицами (с одной стороны) и ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» (с другой стороны) договоров страхования, при этом страховщик обязался выплачивать комиссионное вознаграждение агенту в порядке и сроки, определенные приложением №4 к договору.

С момента заключения договора агентом получены бланки строгой отчетности, полисы ОСАГО в количестве 553 штуки.

За период с 11.12.2017 по 09.01.2018 ИП ФИО4 оформлены полисы ОСАГО в системе Единый агент в количестве 55 договор на сумму 259027,34 рублей, страховые взносы с полисами не сданы;

За период с 23.11.2017 по 09.01.2018 ИП ФИО4 оформлены полисы ОСАГО в системе АИС в количестве 140 договоров на сумму 516279,33 рубля, страховые взносы с полисами не сданы.

Агент не отчитался за полисы ОСАГО, полученные в системе Единый агент в количестве 105 бланков, агент получил и не предоставил сведения о полисах в количестве 82; агент получил и не предоставил сведения о полисах добровольного страхования в количестве 171 штук.

До настоящего времени агентом не предоставлены отчеты согласно утвержденной приложением №2 к договору форме, а также первичная страховая документация: подписанные заявления, договоры страхования (полисы), квитанции, испорченные бланки строгой отчетности.

П. 2.2.2. договора установлено право агента получать вознаграждение за оказанные им услуги, размер которого определен приложением №4 к договору. По реализованным полисам ОСАГО размер вознаграждения агента составляет 8% от страховой премии. Согласно дополнительного соглашения к договору от 20.11.2017года действие П.4.1.-4.2 договора, об оплате услуг агента страховщиком путем выплаты комиссионного вознаграждения путем зачета суммы комиссионного вознаграждения в счет подлежащей передаче страховщику страховой премии на договоры ОСАГО, заключенные в системе «Единый агент» не распространяется.

Агентом реализованы договоры в системе АИС на сумму 516 279,33рубля, при этом размер агентского вознаграждения (8% от суммы реализации в системе АИС) составляет 41302,37 рубля и является суммой агентского вознаграждения ответчика.

На договоры, заключенные в системе «Единый агент» комиссионное вознаграждение не начисляется в соответствии с дополнительным соглашением к договору от 20.11.2017.

Агентом заключены договора страхования на сумму 775 306,67рублей (516 279,33 + 259027,34), что подтверждается актом сверки от 10.01.2018, подписанным сторонами. Позднее согласно служебной записки бухгалтера было уточнено количество полисов оформленных в системе «Единый агент», разница составила 13 150,8 рублей в сторону увеличения по сравнении с ранее подписанным актом сверки от 10.01.2018года.

ИП ФИО4 не выполнил свои обязательства по договору и не перечислил страховщику страховую премию (взносы) по реализованным полисам.

То есть ответчик в период исполнения агентского договора, являясь агентом, приобрел за счет принципала денежные средства, причитающиеся истцу, и удерживает их.

Согласно н. 2.1.8. договора №22А/17/ЮДР от 20.11.2017 агент обязан в течении 10 дней с момента получения страховой премии перечислить ее на расчетный счет или сдать в кассу страховщика.

В соответствии с п. 7.4. договора №22А/17/ЮДР от 20.11.2017 в случае несвоевременной передачи страховой премии (взносов), полученной от страхователей агент уплачивает по требованию страховщика пеню в размере 0,1% от суммы, подлежащей передаче за каждый день просрочки.

Согласно произведенному ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» расчету размер договорной неустойки за нарушение сроков передачи страховой премии по договору № №22А/17/ЮДР от 20.11.2017 составил 67905 рублей 69 копеек.

03.04.2018 ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» для урегулирования в досудебном порядке спора по договору № 22А/17ЮДР от 20.11.2017 направило в адрес ИП ФИО4 досудебную претензию с требованием погашения задолженности. Ответа на претензию со стороны ИП ФИО4 не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения, подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьими лицами от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент.

Согласно статье 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно статье 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени агентом не предоставлены отчеты согласно утвержденной приложением №2 к договору форме, а также первичная страховая документация: подписанные заявления, договоры страхования (полисы), квитанции, испорченные бланки строгой отчетности.

ИП ФИО4 не выполнил свои обязательства по договору и не перечислил страховщику страховую премию (взносы) по реализованным полисам.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору №22А/17/ЮДР от 20.11.2017 и наличие у него задолженности по возврату денежных средств в размере 734003 руб. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

В силу части 3 прим. 1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств агентскому договору, требования истца о взыскании задолженности в сумме 734003 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 67905 рублей 69 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.4. договора №22А/17/ЮДР от 20.11.2017 в случае несвоевременной передачи страховой премии (взносов), полученной от страхователей агент уплачивает по требованию страховщика пеню в размере 0,1% от суммы, подлежащей передаче за каждый день просрочки.

Истец произвел начисление неустойки по агентскому договору в размере 67905 рублей 69 копеек.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела. Представленный истцом расчет суммы пени, признан судом правильным и соответствующим условиям договора, в связи с чем, требование истца о взыскании пени, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению. С учетом суммы и периода задолженности, заявленная сумма пени в размере 67905,69 руб. признана судом соразмерной последствиям нарушения обязательств, и суд не усматривает оснований для уменьшения данной суммы в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возражений ответчика о размере неустойки в адрес суда не поступило, ходатайств об уменьшении суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Требование истца об обязании индивидуального предпринимателя ФИО4 передать публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу отчетов агента согласно приложению №2 к договору №22А/17/ЮДР от 20.11.2017, первичную страховую документацию: подписанные заявления, договоры страхования (полисы), квитанции, испорченные бланки строгой отчетности, также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» 734003 рубля задолженности, 67905 рублей 69 копеек пени, 25038 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО4 передать публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу отчеты агента согласно приложению №2 к договору №22А/17/ЮДР от 20.11.2017, первичную страховую документацию: подписанные заявления, договоры страхования (полисы), квитанции, испорченные бланки строгой отчетности.

Возвратить публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» из федерального бюджета 45 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №957 от 23.04.2018.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Жигало Н. А.