Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А65-37913/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации город Казань Дело №А65-37913/2023 Дата принятия решения – 12 марта 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 04 марта 2024 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Королевой Э.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Альметьевск-Водоканал», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-3», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 783 250 рублей 11 копеек долга, 38 523 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 783 250 рублей 11 копеек, начиная с 21 декабря 2023 года по дату фактического исполнения обязательства, с участием: истца – не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен, акционерное общество «Альметьевск-Водоканал», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-3», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 1 783 250 рублей 11 копеек долга, 38 523 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 783 250 рублей 11 копеек, начиная с 21 декабря 2023 года по дату фактического исполнения обязательства. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, требования просит удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика. Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №1305 от 01 июня 2019 года ресурсоснабжения по приобретению коммунального ресурса в целях предоставлении коммунальной услуги, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать холодную питьевую воду исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения до границы эксплуатационной ответственности и принимать на границе эксплуатационной ответственности через присоединенную канализационную сеть сточные воды исполнителя в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется оплачивать принятый объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 3.2.1 договора ресурсоснабжающая организация имеет право требовать от исполнителя оплату полученной холодной воды, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 28-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем в полном объеме, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 15-го числа месяца\. Следующего за расчетным. В соответствии с пунктом 3.3.1 исполнитель обязуется производить оплату полученной холодной воды, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 28-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем в полном объеме, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлены коммунальные ресурсы. Задолженность ответчика перед истцом за период с 01 августа 2023 года по 31 августа 2023 года составляет 1 783 250 рублей 11 копеек, что подтверждается показаниями ответчика по ОДПУ ХВС, универсальным передаточным документом. Направленная истцом в адрес ответчика претензия №716 от 16 октября 2023 года оставлена без исполнения. Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу части 2 указанной статьи Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Из положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая, что факт поставки коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в размере 1 783 250 рублей 11 копеек не представлены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 8.3 договора к случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по настоящему договору, ресурсоснабжающая организация вправе требовать от абонента уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 523 рублей 10 копеек за период с 29 сентября 2023 года по 20 декабря 2023 года, согласно расчету. Судом расчет проверен, является верным. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 783 250 рублей 11 копеек, начиная с 21 декабря 2023 года по дату фактического исполнения обязательства. В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 783 250 рублей 11 копеек, начиная с 21 декабря 2023 года по дату фактического исполнения обязательства. Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению. Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-3», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Альметьевск-Водоканал», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 1 783 250 рублей 11 копеек долга, 38 523 рубля 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 783 250 рублей 11 копеек, начиная с 21 декабря 2023 года по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-3», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета 31 218 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья: Э. А. Королева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск (ИНН: 1644034674) (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищно-эксплуатационный участок-3", г.Альметьевск (ИНН: 1644052352) (подробнее)Судьи дела:Королева Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |