Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А56-134646/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-134646/2018
05 июля 2019 года.
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Любченко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "БиГ СПб" (адрес: Россия, 197348, <...>, лит.А, оф.314; ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.03.2015, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Параметр" (адрес: Россия, 191015, <...>, лит.В, пом.ч.пом.21Н, № 12; ОГРН: <***>, дата регистрации: 28.06.2013, ИНН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 25.12.2017,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 08.04.2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БиГ СПб» (далее – истец, ООО «БиГ СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Параметр» (далее – ответчик, ООО «НПП «Параметр») задолженности в размере 16 267 019 рублей 38 копеек за товар, поставленный по договору от 25.01.2018 № 10/2501, неустойки в размере 2 879 262 рублей 51 копейки, начисленной с 21.03.2018 по 14.10.2018, и неустойки, начисленной с 15.10.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, а также требуя обязать ответчика обязать ответчика исполнить договорные обязательства, приняв готовый к отгрузке товар и оплатить его на условиях, установленных договором, в размере 55 116 394 рублей 66 копеек, взыскав с ответчика в пользу истца сумму затрат истца по ответственному хранению готового к отгрузке товара в размере 1 929 073 рублей 81 копейки за период с 10.09.2018 по 14.10.2018 и затраты истца по ответственному хранению готового к отгрузке товара за период с 15.10.2018 по дату фактического получения ответчиком готового к отгрузке товара.

Определением от 19.02.2019, судом принят к рассмотрению встречный иск, в котором ответчик просил взыскать с истца по первоначальному иску неотработанный аванс в размере 800 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании, состоявшемся 09.04.2019, судом приняты к рассмотрению встречные исковые требования, уточненные ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), где ответчик просил взыскать с ООО «БиГ СПб» неотработанный аванс в размере 11 825 272 рублей 91 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 394 254 рублей 60 копеек, начисленные с 31.10.2018 по 09.04.2019.

Истец поддержал первоначальные исковые требования, представив письменные возражения на встречное исковое заявление.

Ответчик возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, просил удовлетворить встречный иск.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «БиГ СПб» (продавцом) и ООО «НПП «Параметр» (покупателем) заключен договор поставки от 25.01.2018 № 10/2501 (далее – договор), по условиям которого в течение срока действия договора продавец обязуется изготовить и отгрузить металлические конструкции (далее – товар, продукция), а покупатель обязался обеспечить надлежащую приемку товара и оплачивать его в размере и порядке, предусмотренном договором. Номенклатура, приблизительное количество и цена единицы товара отражаются в утвержденной сторонами номенклатуре поставляемой продукции (приложение № 1 к договору), которая является неотъемлемой частью договора.

Приложение № 1 содержит сведения о товаре стоимостью 222 262 776 рублей 25 копеек.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Порядок расчетов за товар по договору, установленный пунктом 4.3 договора, предусматривает оплату покупателем авансового платежа в размере 15 процентов от всего объема товара в утвержденной сторонами номенклатуре поставляемой продукции (приложение № 1) в течение пяти банковских дней с момента подписания договора, платеж в размере 15 процентов от стоимости партии продукции (количество опор в партии указывается заказчиком официальным письмом, исходя из потребности, партия продукции должна быть кратна вагонной норме), производится в течение пяти банковских дней с момента подписания заявки, утвержденной сторонами, платеж в размере 70 процентов от стоимости продукции, готовой к отгрузке, производится в течение пяти банковских дней с момента официального извещения покупателя о готовности продукции к отгрузке.

В приложении № 2 к договору содержится заявка № 1 на поставку продукции стоимостью 34 980 824 рубля 75 копеек.

ООО «НПП «Параметр» перечислил в пользу ООО «БиГ СПб» платежи по договору в сумме 46 805 097 рублей 66 копеек, в том числе: платежными поручениями от 26.01.2018 № 70 – 33 339 416 рублей 14 копеек, от 15.02.2018 № 142 – 5 247 123 рубля 72 копейки, от 26.02.2018 № 156 – 8 219 557 рублей 50 копеек.

В период с 28.02.2018 по 20.03.2018 ООО «БиГ СПб» передал, а ООО «НПП «Параметр» принял продукцию суммарной стоимостью 34 980 824 рубля 75 копеек.

Подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за первое полугодие 2018 года подтверждено, что задолженность ООО «БиГ СПб» перед ООО «НПП «Параметр» составила 11 825 272 рубля 91 копейка.

Согласно пункту 2.1 договора поставка осуществляется по заявке от покупателя (приложение № 2), в которой должны быть указаны в обязательном порядке наименование товара, его количество, цена. Заявки подписываются уполномоченными представителями сторон и скрепляются печатями. Заявка подается в письменной форме, посредством факса, телекса, электронной почты или иным доступным способом с отметкой о получении заявки продавцом.

Как указано в статье 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

Таким образом, само по себе условие договора об оформлении заявки по установленной договором форме не противоречит названным правовым нормам.

В подтверждение факта оформления заявки № 2 по договору, предусматривающей поставку товара стоимостью 64 842 817 рублей 25 копеек, ООО «БиГ СПб» представило документ от 30.05.2018, подписанный с его стороны, и нотариальный протокол осмотра письменного доказательства – электронной переписки представителей сторон.

Поскольку в определенном договором порядке заявка сторонами оформлена не была, предварительный платеж за товар, указанный в заявке № 2 не осуществлен, у ООО «БиГ СПб» отсутствовали основания для изготовления товара и первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Пунктом 10.1 договора установлено, что он действует до 30.10.2018 или до полного выполнения сторонами своих обязательств. Если ни одна из сторон за 10 дней до истечения срока договора письменно не уведомит другую сторону о намерении прекратить договор или продлить его на иных условиях, договор считается продленным сроком на один год на тех же условиях с дальнейшим продлением в том же порядке (пункт 1.2 договора).

Уведомление о намерении прекратить действие договора направлено ООО «НПП «Параметр» ценным письмо с описью вложения 04.09.2018, которое по сведениям системы отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России» получено ООО «БиГ СПб» 25.09.2018.

Таким образом, с 31.10.2018 действие договора прекращено, и у ООО «БиГ СПб» отсутствуют правовые основания для удержания полученного по договору предварительного платежа. Документы, подтверждающие возврат денежных средств продавцом покупателю, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Кодекса), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ установлено, что к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством подлежат применению правила о неосновательном обогащении, если иное не установлено названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (статья 1102 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Таким образом, у ответчика имеется обязанность возвратить истцу денежные средства в размере 11 825 272 рублей 91 копейки.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

На сумму задолженности за период с 31.10.2018 по 09.04.2019 ООО «НПП «Параметр» начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 394 254 рублей 60 копеек. Расчет не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд считает, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежными поручениями от 26.10.2018 № 310 и от 07.11.2018 № 321 истцом по первоначальному иску уплачена государственная пошлина в сумме 134 377 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с отказом в первоначальном иске судебные расходы по уплате государственной пошлины остаются на ООО «БиГ СПб».

Платежным поручением от 14.01.2019 № 5 ООО «НПП «Параметр» уплатило государственную пошлину в размере 23 000 рублей, тогда как с учетом увеличения встречных исковых требований уплате подлежала государственная пошлина в размере 84 098 рублей: недостающая часть государственной пошлины составляет 61 098 рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при увеличении истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании не уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера встречных исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ООО «БиГ СПб», а государственная пошлина, фактически уплаченная ООО «НПП «Параметр», подлежит возмещению ему истцом по первоначальному иску.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БиГ СПб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Параметр»:

денежные средства в размере 12 219 527 рублей 51 копейки, в том числе основную задолженность 11 825 272 рублей 91 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 394 254 рублей 60 копеек;

судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 23 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БиГ СПб» в доход федерального бюджета государственную пошлину размере 61 098 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Золотарева Я.В.