Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А67-3176/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 3176/2018

26.06.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2018 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р. В. Есиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибинженерсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-и лица: 1. ООО «УК «Гарантия» (ОГРН <***>),

2. ООО УК «Горжилсервис» (ОГРН <***>)

о взыскании 50 000 руб.

при участии в заседании:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – не явился (извещен),

от 3-их лиц – 1. не явился (извещен);

2. не явился (извещен);

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибинженерсервис» с иском о взыскании 50 000 руб., из которых:

- 27 361,61 руб. – часть основного долга по оплате потребленной в январе 2018 года электроэнергии по договору энергоснабжения № 70030031008572 от 26.09.2017,

- 22 638,39 руб. – пени за период с 20.02.2018 по 01.03.2018, с их дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 11.04.2018 принято заявление истца об увеличении требований до 3 945 870,61 руб., в том числе: 3 923 986,84 руб. основного долга за ранее заявленный период, 21 883,77 руб. пени за период просрочки уплаты долга с 20.02.2018 по 01.03.2018, с их дальнейшим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 03.05.2018 привлечены в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «УК «Гарантия» (ОГРН <***>, 636840, <...>), ООО УК «Горжилсервис» (ОГРН <***>, <...>).

В арбитражный суд 25.04.2018 поступило заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 1 905 620,60 руб., в том числе 1 883736,83 руб. основного долга за ранее заявленный период, 21 883,77 руб. пени за период просрочки уплаты долга с 20.02.2018 по 01.03.2018, с их дальнейшим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства. Заявление истца об уменьшении размера исковых требований судом принято (ст. 49 АПК российской Федерации).

В арбитражный суд 25.04.2018 поступило заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 1 905 620,60 руб., в том числе 1 883 736,83 руб. основного долга за ранее заявленный период, 21 883,77 руб. пени за период просрочки уплаты долга с 20.02.2018 по 01.03.2018, с их дальнейшим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства. Заявление истца об уменьшении размера исковых требований судом принято (ст. 49 АПК российской Федерации).

В связи с поступившим 15.05.2018 заявлением ответчика о том, что основной долг погашен (л.д. 132) и отсутствием в материалах дела документов, подтверждающих погашение долга ответчиком судебное заседание откладывалось.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Между ПАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Сибинженерсервис» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 26.09.2017 № 70030031008572, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и обязательным требованиям, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1, 1.2 договора).

Точки поставки электрической энергии потребителя определены в приложении № 1 к договору (л. д. 38-44).

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, оплата потерь электрической энергии в электрических сетях, а также объема (количества) электрической энергии, потребленного на ОДН (для потребителя, объекты которого находятся в многоквартирном доме), осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета, а при их отсутствии выходе из строя – полученных расчетным способом.

Порядок расчета стоимости и оплаты электрической энергии и соответствующих услуг предусмотрен разделом 5 договора.

Согласно пункту 5.4 договора расчетный период устанавливается месяц с 1 числа по 30 (31) включительно; в феврале по 28 (29) число.

Окончательный расчет (платеж) за электрическую энергию (мощность) производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.6 договора).

При несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) потребитель уплачивает в пользу гарантирующего поставщика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. начиная со следующего дня после наступления установленного п.п. «в» п 5.6. настоящего договора срока оплаты, по день фактической выплаты» (пункт 5.7. договора).

Согласно пункту 9.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016 и действует по 31.12.2016 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора потребитель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора.

Во исполнение заключенного договора истец произвел подачу электроэнергии на объекты ответчика в январе 2018 на общую сумму 3 923 986,84 руб.

Ответчик произвел оплату электроэнергии с нарушением сроков, установленных договором.

Направленная в адрес ответчика претензия от 26.08.2018, полученная ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленных энергоресурсов явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств со своей стороны представлено не было (статья 65 АПК РФ), как не представлено прямых или косвенных доказательств, опровергающих иск (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку оплаты задолженности за январь 2018 истец начислил ответчику пени в соответствии с пунктом 5.7. договора за период 20.02.2018 по 01.03.2018 на сумму 21 883,77 руб.

Расчет пени (т. 1, л. д. 110-114), судом проверен и принят; ответчиком арифметически не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик, заявляя об оплате задолженности, документы в обоснование не представил.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей (платежное поручение от 16.03.2018 № 406).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 31 346 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибинженерсервис» в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» задолженность в размере 1 883 736,83 руб., пени в размере 185377,44 руб., с дальнейшим начислением пени, начиная с 20.06.2018 по дату оплаты задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб., а всего: 2 069 114,57 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибинженерсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 346 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Соколов Д. А.