Решение от 7 мая 2026 г. АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-12667/2025
город Вологда
08 мая 2026 года



Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 08 мая 2026 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутурминой Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Вытегорскому муниципальному округу в лице администрации Вытегорского муниципального округа Вологодской области о взыскании 146 412 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального предприятия города Вытегра «Горводоканал», ФИО1,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Вытегра» в лице Администрации муниципального образования «Город Вытегра» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2024 по 07.11.2025 в размере 217 343 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 27 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное предприятие города Вытегра «Горводоканал», ФИО1.

Определением суда от 17 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Вытегорского муниципального округа Вологодской области (ОГРН: <***>); принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2025 по 07.11.2025 в сумме 146 412 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 20 марта 2026 года произведена замена ответчика с муниципального образования «Город Вытегра» в лице Администрации муниципального образования «Город Вытегра» на правопреемника Вытегорский муниципальный округ в лице администрации Вытегорского муниципального округа Вологодской области.

В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком сроков исполнения вступившего в законную силу судебного акта по делу № А13-20175/2019. Исковые требования основывает на статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Вологодской области от 06 июня 2024 года по делу № А13-20175/2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МП города Вытегра «Служба благоустройства» привлечены к субсидиарной ответственности в солидарном порядке ответчик, муниципальное предприятие города Вытегра «Горводоканал», ФИО1 по обязательствам МП города Вытегра «Служба благоустройства» в размере 18 247 662 руб. 15 коп.

Указанным определением суда произведена замена взыскателя МП города Вытегра «Служба благоустройства» на ПАО «Россети Северо-Запад» в части требования на сумму 1 017 528 руб. 76 коп.

Определение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист от 30.10.2024 ФС № 036353475, предъявлен для исполнения ответчику 08.11.2024.

В связи с тем, что судебный акт не исполнен в добровольном порядке в полном объеме, истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015) в ответе на вопрос № 3 о том, подлежат ли начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в период исполнения судебного акта, вынесенного по спору о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, когда обращение взыскания должно производиться за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, даны следующие разъяснения.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются главой 24.1 БК РФ.

В отличие от Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» БК РФ не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со статьей 242.2 БК РФ.

Взыскатель, получив исполнительный лист от суда и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение, в порядке и сроки, регламентированные БК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 242.2 БК РФ исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 242.1 этого кодекса.

С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта, предусмотренный пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ, по спору о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, не начисляются.

В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения такого судебного акта по правилам пункта 6 статьи 242.2 БК РФ, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления № 7, следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Материалами дела подтверждается, что судебный акт, которым взысканы денежные средства в пользу истца, не исполнен ответчиком, следовательно, требование предъявлено обоснованно.

Расчет процентов проверен судом, признан верным, произведен с учетом положений бюджетного законодательства.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты основано на нормах закона, удовлетворяется судом в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Вытегорского муниципального округа в лице администрации Вытегорского муниципального округа Вологодской области в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» за счет средств казны муниципального округа проценты за пользование денежными средствами в размере 146 412 руб. 65 коп. по состоянию на 07.11.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 1 017 528 руб. 76 коп., начиная с 08.11.2025 по день фактической оплаты данного дога, а также 12 321 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 679 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.11.2024 № 52836.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.В. Дегтярева