Резолютивная часть решения от 3 августа 2017 г. по делу № А53-18534/2017

10381_4092854

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18534/17
03 августа 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПКОМПЛЕКТАВТОМАТИКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "ПЛАЗЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 770 000 руб., процентов в сумме 245 696,26 руб.,

руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно- коммерческое предприятие "ПЛАЗЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПКОМПЛЕКТАВТОМАТИКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 770 000 руб. задолженности, 245 696,26 руб. процентов, 33 078 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Н. Тютюник