Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А45-10526/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10526/2020
г. Новосибирск
28 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 28 августа 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Снабгрупп» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ВТК» (ОГРН <***>), п. Петровский Новосибирской области,

о взыскании 686 905 рублей 00 копеек,

при участии представителей

истца: не явился, извещён,

ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Снабгрупп» (далее – истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «ВТК» (далее - ответчик) с иском о взыскании 686 905 рублей 00 копеек долга по договору от 05.09.2014 № 15.

Ответчик отзыв на иск не представил. Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. Так как стороны возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не заявили, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

05.09.2014 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор на поставку угля каменного марки Д фракции 0-300 мм калорийностью не ниже 5 200 Ккал.

Согласно спецификации от 29.08.2016 № 15 истец обязался поставить ответчику в сентябре-октябре 2016 года 700 тонн угля на сумму 1 627 500 рублей 00 копеек. Согласно спецификации от 01.11.2016 № 16 истец обязался поставить ответчику в ноябре 2016 года 200 тонн угля на сумму 465 000 рублей 00 копеек.

Уголь стоимостью 2 024 710 рублей 00 копеек поставлен истцом ответчику, что следует из товарных накладных от 07.11.2016 № 20 и от 06.10.2016 № 17. С учётом частичной оплаты на сумму 661 130 рублей 00 копеек, долг ответчика по оплате поставленного по товарной накладной от 06.10.2016 № 17 угля составил 686 905 рублей 00 копеек. Дополнительно наличие долга по оплате подтверждено истцом представлением двустороннего акта сверки от 03.04.2017 № 6.

Претензия истца с требованием об оплате стоимости поставленного угля (направлена ответчику 03.11.2019) ответчиком не удовлетворена.

Так как доказательств оплаты долга в размере 686 905 рублей 00 копеек (товарная накладная от 06.10.2016 № 17) ответчик суду не представил, данный долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уплата государственной пошлины по иску отнесена судом в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВТК» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Снабгрупп» (ОГРН <***>) 686 905 рублей 00 копеек долга; в доход федерального бюджета 16 738 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина