Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А19-23749/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-23749/2017

28.03.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.03.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28.03.2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664053, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 109235, <...>, этаж 2, помещение I, комната 16)

третье лицо: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО СИБИРСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630091, <...>).

о взыскании 22 832 229 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности ФИО1, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от третьего лица: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮПИТЕР» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ» задолженности по договору поставки в размере 22 832 229 руб. 20 коп.

Определением суда от 16.01.2018 г. по ходатайству ООО «Лидер» произведена замена (процессуальное правопреемство) истца по делу – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮПИТЕР" на правопреемника – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИДЕР».

Также определением суда от 16.01.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО СИБИРСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного по договору поставки б/н от 05.09.20216 товара, право требования по которому перешло к нему на основании договора уступки прав (цессии) от 12.12.2017.

В настоящем судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик явку полномочного представителя судебное заседание не направил, ранее в материалы дела представил письменное признание иска.

Третье лицо также в судебное заседание не явилось, письменного отзыва по существу заявленных требований не представило.

Рассмотрев представленные в материалах дела документы в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Юпитер» б/н от 05.09.2016, по условиям которого Поставщик обязуется поставить алкогольную продукцию и пр. (товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить их в порядке. установленном настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Наименование, ассортимент, количество, цена товара указываются в товарной накладной, которая подписывается сторонами на каждую партию товара (пункт 1.2 договора).

Правоотношения сторон, возникшие в связи с заключением договора от 04.04.2014, подлежат регулированию в соответствии с параграфом III, главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт заключения договора от 05.09.2016 сторонами не оспаривается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставщик исполнил обязательство по поставке товара на сумму 22 832 229 руб. 20 коп., в подтверждение чего представлены товарные накладные №№ КФ-16-26 от 28.09.2016 на сумму 1 424 955 руб. 34 коп., КФ-16-29 от 05.10.2016 на сумму 892 025 руб., КФ-16-32 от 15.10.2016 на сумму 891 459 руб. 50 коп., КФ-16-34 от 20.10.2016 на сумму 895 889 руб. 63 коп., КФ-16-42 от 28.10.2016 на сумму 1 757 376 руб. 98 коп., КФ-16-43 от 01.11.2016 на сумму 784 401 руб. 17 коп., КФ-16-49 от 16.11.2016 на сумму 1 711 851 руб. 50 коп., КФ-16-55 от 17.11.2016 на сумму 1 220 800 руб., КФ-16-189 от 01.12.2016 на сумму 879 747 руб. 62 коп., КФ-16-195 от 05.12.2016 на сумму 3 289 965 руб. 04 коп., КФ-16-209 от 15.12.2016 на сумму 798 435 руб., ФП-16-8 от 02.12.2016 на сумму 1 746 669 руб. 25 коп., МР1-16-190 от 13.12.2016 на сумму 1 653 649 руб. 63 коп., МР1-16-196 от 13.12.2016 на сумму 769 891 руб. 99 коп., ТОРГ16-46 от 02.11.2016 на сумму 3 297 8238 руб. 55 коп.

Товарные накладные подписаны грузополучателем ООО «Байкал», с приложением оттиска печати. Ответчик факт получения товара уполномоченными лицами не оспорил.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Порядок оплаты расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора от 05.09.2016. Пунктом 5.1 договора стороны согласовали, что цена поставляемого товара согласовывается сторонами для каждой партии товара отдельно и отражается в товарной накладной на поставку соответствующей партии.

Оплата товара Покупателем осуществляется в течение 30 календарных дней со дня поставки товара на склад Покупателя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем договоре (пункт 5.2 договора). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.3 договора).

Истец указывает, что поставленный по спорному договору товар ООО «Байкал» не оплачен, размер задолженности составляет 22 832 229 руб. 20 коп.

Доказательства оплаты поставленного товара в полном размере, либо частично, в материалы дела не представлены.

Определением суда от 16.01.2018 г. по ходатайству ООО «Лидер» произведена замена (процессуальное правопреемство) истца по делу – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮПИТЕР" на правопреемника – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИДЕР».

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств, а также совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком в материалы дела представлено письменное признание долга в сумме 22 832 229 руб. 20 коп. по договору поставки от 05.09.2016 (л.д. 65).

Согласно пункту 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку на дату принятия решения, доказательств оплаты поставленного товара согласно условий спорного договора от 05.09.2016 в полном объеме суду не представлено, ответчиком признаны требования в части наличия задолженности в сумме 22 832 229 руб. 20 коп., заявленные исковые требования о взыскании суммы поставленного товара в размере 22 832 229 руб. 20 коп., признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 137 161 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИДЕР» 22 832 229 руб. 20 коп. – основной долг, 137 161 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Зарубина Т.Б.