Решение от 19 июля 2023 г. по делу № А48-5649/2023

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А48-5649/2023
город Орёл
19 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2023 Решение в полном объеме изготовлено 19.07.2023

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, г. Орел,

ул. Ленина, 30, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис" (302520, Орловская обл., Орловский район, поселок городского типа Знаменка, пер. Зеленый, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 15 992 909 руб. 28 коп.,

при участии в заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 18.06.2022, диплом),

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (далее – ответчик, МУП «Теплосервис») о взыскании задолженности за поставленный газ по договорам № 4-6575/О-23 от 01.10.2022 и № 9-6575/Д/О/Ц-23 от 15.12.2022 за февраль- март 2023 года в размере 15 992 909 руб. 28 коп.

Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В отсутствие возражений сторон арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, признал дело подготовленным к судебном разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 4-6575/О-23 от 01.10.2022 (далее – договор), по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (поставщик) обязалось поставлять в период с 01.01.2021 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а МУП «Теплосервис» (покупатель) обязался принять (отбирать) газ на условиях определённых договорам и выплачивать Поставщику цену газа, плату за снабженского- сбытовые услуги, тариф на услуги по транспортировке газа, определённых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и договором поставки (п.2.1. раздела 2 договора поставки).

Согласно пункту 5.7 договора Поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акты поданного-принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения. Данные акты являются основанием для формирования и выставления универсального передаточного документа.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора, покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо- сбытовые услуги до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Согласно пункту 9.1. договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежит исполнению сторонами с 01.01.2023 по 31.12.2027.

Кроме того, между этими же сторонами на аналогичных условиях был заключен договор поставки газа № 9-6575/Д/О/Ц-23 от 15.12.2022, сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Во исполнение условий договора № 4-6575/О-23 от 01.10.2022 истец за период февраль-март 2023 года поставил ответчику 1802,943 тыс.куб.м газа, на сумму

15 433 351 руб. 70 коп., что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа от 28.02.2023 и от 31.03.2023, счетами-фактурами подписанными сторонами.

Во исполнение условий договора № 9-6575/Д/О/Ц-23 от 15.12.2022 истец за период март 2023 года поставил ответчику 65,429 тыс.куб.м газа, на сумму 559 557 руб. 58 коп., что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа от 31.03.2023, счетами-фактурами подписанными сторонами.

Общая сумма поставленного газа по двум вышеуказанным договорам составляет 15 992 909 руб. 28 коп.


Между тем, оплата поставленного истцом газа в соответствии с условиями договоров поставки ответчиком произведена не была, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлялись претензии № 17/478-17 от 20.03.2023 и № 17/791-13 от 19.04.2023 с требованием об оплате задолженности. Однако, как указано в исковом заявлении, данная претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договорами по своевременной оплате за поставленный газ, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Орловской области с указанным иском.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается поставка газа истцом ответчику в рамках договоров поставки газа № 4-6575/О-23 от 01.10.2022 и


№ 9-6575/Д/О/Ц-23 от 15.12.2022 в феврале-марте 2023 года на общую суммы размере

15 992 909 руб. 28 коп.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате услуг не исполнил надлежащим образом.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил, исковые требования признал в полном объеме.

Как уже было указано судом, в силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Арбитражным судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, представленным по делу доказательствам, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ по договорам № 46575/О-23 от 01.10.2022 и № 9-6575/Д/О/Ц-23 от 15.12.2022 за февраль-март 2023 года в размере 15 992 909 руб. 28 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 102 965 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ), при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.


Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 30 889 руб. госпошлины, остальную часть госпошлины необходимо возвратить истцу из федерального бюджета в сумме 72 076 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» (302520, Орловская обл., Орловский район, поселок городского типа Знаменка, пер. Зеленый, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орёл" (302028, Орловская область, г. Орёл,

ул. Ленина, д. 30, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный газ в размере 15 992 909 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 889 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орёл" (302028, <...>, ОГРН <***>,

ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 076 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 1444 от 25.05.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья И.В. Кияйкин



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Орел" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Орловский теплосервис" (подробнее)

Судьи дела:

Кияйкин И.В. (судья) (подробнее)