Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № А73-15095/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15095/2024
г. Хабаровск
04 декабря 2024 года
Решение в виде резолютивной части принято 28 октября 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 92 846,35 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с октября по декабрь 2023 года, с января по февраль 2024 года в размере 84 509,73 руб., пени, начисленные за период с 11.11.2023 по 31.08.2024 в размере 8 336,62 руб., пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 04.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьёй 227 АПК РФ, возбуждено производство по делу № А73-15095/2024.

Ответчиком представлены возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в связи с тем, что исковые требования носят не бесспорный характер, ответчиком не признаются, расчеты, предоставленные к исковому заявлению, неверные и подлежат сверке.

Определением суда от 28.10.2024 в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано.

28.10.2024 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно резолютивной части решения от 28.10.2024, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на основании абзаца третьего части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом изготовлено мотивированное решение.

Решение в виде резолютивной части было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

АО «ДГК» производило отпуск тепловой энергии в нежилые помещения № -I(11-12), I(21-34), общей площадью 209,6 кв.м., расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...>, принадлежащие ИП ФИО1 на праве собственности с 20.03.2012.

Согласно сведениям ООО «УК по ЖКХ Сервис-Центр» от 20.06.2023, указанные нежилые помещения относятся к отапливаемым, на 1 этаже находится магазин, имеются радиаторы (под окном). Система отопления единая с домом. Использование ГВС и наличие ИПУ ГВС подтверждается ежегодным актом, составленным специалистом АО «ДГК», ОДПУ тепловой энергии (ГВС) имеется.

За период с октября – декабрь 2023 года, с января – апрель 2024 года АО «ДГК» осуществило поставку тепловой энергии в вышеуказанные нежилые помещения.

На оплату потребленной тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 84 509,73 руб.: от 12.04.2024 №3/1/01/183816 (за октябрь), от 12.04.2024 №3/1/01/183827 (за ноябрь 2023), от 12.04.2024 №3/1/01/183832 (за декабрь 2023), от 12.04.2024 №3/1/01/183837 (за январь 2024), от 29.02.2024 №3/1/01/171012, от 31.03.2024 №3/1/01/182192, от 30.04.2024 №3/1/01/195977, которые ответчик не оплатил.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия № 9233-24-тэ от 17.06.2024 г. об оплате задолженности.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, поставка тепловой энергии на объекты ответчика осуществлялась в отсутствие заключенного между сторонами договора.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические правоотношения по отпуску тепловой энергии, которые регулируются нормами параграфа шестого главы 30 ГК РФ о договоре энергоснабжения и общих положений об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период в нежилые помещения тепловой энергии подтверждаются актами приёма-передачи тепловой энергии, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии, счетами-фактурами.

Ответчик, мотивированный отзыв на исковые требования, контррасчет, опровергающий сумму задолженности, а также обоснованных доводов и доказательств, свидетельствующих о неправомерном начислении платы за тепловую энергию, в материалы дела не представил.

При этом, одного только указания на несогласие с заявленными требованиями является недостаточным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик не указал, какие именно обстоятельства и доказательства должны быть установлены и исследованы в рамках общего искового производства.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения.

В связи с чем, ответчику было отказано в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В отсутствие доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 84 509,73 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку, нарушение срока исполнения обязательства по оплате тепловой энергии установлено по материалам дела и не опровергнуто, поэтому привлечение ответчика к ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Неустойка рассчитана за период с 11.11.2023 по 31.08.2024 в размере 8 336,62 руб., с применением ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%.

Расчёт пени судом проверен, признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере, а также с 01.09.2024 по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период октябрь – декабрь 2023 года, январь-февраль 2024 года в размере 84 509,73 руб., пени за период с 11.11.2023 по 31.08.2024 в размере 8 336,62 руб., государственную пошлину в размере 3 714 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в соответствии с п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты долга, начиная с 01.09.2024 г., исходя от суммы долга 84 509 руб. 73 коп. по день фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 286 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 98944 от 22.08.2024.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья О.П. Медведева