Определение от 18 января 2026 г. АС Белгородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru о продлении срока оставления заявления о признании должника банкротом без движения Дело № А08-12215/2025 г. Белгород 19 января 2026 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Полухина Р.О., ознакомившись с заявлением должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Торез Донецкой обл. Украинская ССР; ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес: 309235, Белгородская обл., Корочанский р-н, Мелиховской сельское поселение, <...>)о признании несостоятельным (банкротом), Должник гражданин ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Должник считает, что не в состоянии обеспечить исполнение денежных обязательств в размере 341 020,24 руб. с просрочкой свыше 3-х месяцев. Право должника на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом возникло ввиду наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве). Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». Определением суда от 16.12.2025 года заявление должника, гражданки ФИО1, оставлено без движения. Заявителю была предоставлена возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Через канцелярию суда от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств. При проверке исправления должником обстоятельств, явившихся основанием для оставления заявления без движения, судом установлено, что должником не представлено доказательств исправления указанных обстоятельств в полном объеме. В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены. Вместе с тем, в целях обеспечения процессуальных прав заявителя, недопущения препятствий к осуществлению правосудия по формальным обстоятельствам, предоставления возможности направить необходимые документы, суд считает необходимым продлить процессуальный срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 118, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Продлить срок оставления без движения заявления должника, гражданки ФИО1, о признании несостоятельным (банкротом). Предложить заявителю в срок до 19.02.2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить необходимые документы через канцелярию суда либо в электронном виде посредством системы подачи документов «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru), а именно: - документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (кредитные договора, справки о задолженности); Сведения бюро кредитных историй - информационный ресурс - не являются достаточным доказательством, подтверждающим наличие задолженности для целей Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом. - правовое обоснование повторного обращения в суд с заявлением о признании банкротом (ссылки на нормы права, судебная практика), по обязательствам, которые являлись предметом рассмотрения дела А08-5524/2017 и в отношении которых суд не применил правила об освобождении гражданина от исполнения обязательств ввиду недобросовестных действий должника; - доказательства наличия у должника имущества (кроме единственного жилья), достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Полухин Р.О. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее) Управление социальной защиты населения администрации г. Белгорода (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) УФССП РФ по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Полухин Р.О. (судья) (подробнее) |