Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № А40-241969/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-241969/24-112-758

20.12.2024 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 04.12.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.12.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Моисеенко Т.В,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО "АВТОСТИЛЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2011, ИНН: <***>)

к ООО "ПРОЕКТ 19" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2019, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ)

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВТОСТИЛЬ" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ПРОЕКТ 19" о долга в размере 775 000 руб., неустойку (пени) в размере 33 272, 53 руб., судебные расходы в размере 64 000 руб.

Исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От сторон в материалы дела поступили: отзыв.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 ст.123 АПК РФ стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

В удовлетворении ходатайства ответчик о рассмотрении дела по общим правилам общего искового производства суд отказывает, поскольку ходатайство не содержит сведений о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ изготовлена 04.12.2024 г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 10 апреля 2024 года заключен Договор на оказание автотранспортных услуг № 10/04/2024 между Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 19» (сокращенное наименование - ООО «ПРОЕКТ 19»), именуемое в дальнейшем «Ответчик, Заказчик» и, Обществом с ограниченной ответственностью «АвтоСтиль» (сокращенное наименование - ООО «АвтоСтиль»), именуемое в дальнейшем «Истец, Исполнитель», по условиям которого Истец обязуется своими силами или с привлечением третьих лиц оказывать Ответчику автотранспортные услуги по доставке грузов и выполнению работ с использованием транспортных средств на объектах Заказчика согласно Заявкам., а Заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора Исполнитель осуществляет перевозку грузов и/или пассажиров, а также выполняет работы на основании соответствующих Заявок, подаваемых Заказчиком по электронной почте или в письменной форме, подписанной его уполномоченным лицом.

Согласно п. 4.2. Договора расчет стоимости автотранспортных услуг Истца осуществляется в рублях на основании тарифов, согласованных Сторонами в неотъемлемом от Договора Приложении № 1

В соответствии с пунктом 5.1. Договора Заказчик осуществляет оплату транспортных услуг по предоплате на основании Тарифов, закрепленных в Приложении №1 к настоящему Договору, не позднее 1 рабочего дня до начала выполнения Услуг. Днем осуществления предоплаты, является день зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно Акту оказанных услуг № 91 от 19.06.2024 Истец оказал Ответчику транспортные услуги в июне 2024 согласно реестра № 85 на общую сумму 700 000 руб. Акт подписан со стороны Истца 19.06.2024 и со стороны Ответчика - 03.07.2024.

Согласно Акту оказанных услуг № 96 от 30.06.2024 Истец оказал Ответчику транспортные услуги в июне 2024 согласно реестра № 89 на общую сумму 700 000 руб. Акт подписан со стороны Истца и Ответчика 03.07.2024.

Согласно Акту оказанных услуг № 107 от 22.07.2024 Истец оказал Ответчику транспортные услуги в июле 2024 согласно реестра № 102 на общую сумму 25 000 руб. Акт подписан со стороны Истца 22.07.2024.

Согласно п. 3.2.6. Договора Заказчик обязуется рассмотреть и подписать предоставленные Исполнителем Акты об оказании услуг не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения соответствующего Акта, либо предоставить ему мотивированный отказ в письменной форме в тот же срок. При этом Заказчик обязуется возвращать подписанный им Акт об оказании услуг не позднее 10 (десяти) дней с даты его получения. В случае выявления неправильно оформленных первичных документов Заказчик обязан вернуть их Исполнителю в 7-ми дневный срок с указанием замечаний к таким документам, в противном случае документы считаются принятыми.

Возражений и замечаний от Заказчика по актам не поступало, в связи с чем, Истец считает, что все акты считаются принятыми, транспортные услуги – оказанными

06.09.2024 Истец направил Ответчику досудебную письменную претензию с требованием оплаты долга в размере 775 000 руб. (сумма не оплаченных Ответчиком услуг согласно расчету Истца).

В настоящее время задолженность Ответчиком не погашена.

Кроме того, согласно пункту 7.3. Договора в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Договором, Истец вправе потребовать уплаты неустойки.

Неустойка начисляется за каждый день просрочки Ответчиком исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договора срока исполнения обязательства.

Размер неустойки составляет 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету Истца размер неустойки - 33 272, 53 руб.

Удовлетворяя заявленные исковые требования частично и принимая доводы отзыва, суд исходит из следующего.

Изучив материалы дела, судом установлено, что в пунктах 5.2, 3.1.5 и 3.1.8 договора указано, что автотранспортные услуги оформляются сторонами после предоставления исполнителем (Истцом) заказчику (Ответчику) следующих документов: реестра оформленных путевых листов с приложением отрывных талонов или транспортных накладных, заполненных представителем заказчика, акта сдачи-приемки оказанных услуг и счёт фактуры.

Акт от 22 июля 2024 года №107, неподписанный Ответчиком, ссылается на реестр путевых листов №102.

В данном реестре, представленном Истцом в материалы спора, говорится о перевозке груза 03 июня 2024 года в соответствии с путевым листом №74.

В отзыве Ответчику отмечает, что об этой перевозке неизвестно, что грузовой автомобиль, указанный в этом реестре, с госзнаком А974ТО 799 Ответчиком не использовался.

Истцом в материалы дела возражения на отзыв не представил, доказательств выставления заявки Ответчиком по спорном акту не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу ор том, что Ответчик заявку не делал, документы на эту поездку (путевые листы, накладные, отрывные талоны) Ответчик не заполнял.

Суд также соглашается с расчетом ответчика по сумме оказанных истцом услуг, которая составляет 850 000,00 руб. (700 000.00 руб. + 150 000,00 руб.), а не как указано в исковом заявлении 1 425 000 руб.

До обращения с настоящим иском в суд Ответчиком оплачен долга Истцу в размере 625 000 руб., что подтверждается представленными Ответчиком платежными поручениями с отметкой банка об исполнении и с указанием на счета и договор в назначении платежа.

Таким образом, с учетом произведенной оплату до подачи иска размерен долга составляет 225 000 руб., в связи с чем, суд удовлетворяет требование о взыскании долга частично.

Суд соглашается с ответчиком, что на размер пени влияет не только размер долга и срок просрочки, но также неисполнение Истцом встречных обязательств по надлежащему и своевременному предоставлению полного пакета закрывающих оказание услуг.

Согласно ст. ст. 328, 333, 404 и 406 ГК РФ неисполнение заказчиком встречных обязательств перед исполнителем является основанием для снижения размера ответственности исполнителя перед заказчиком, то есть размер неустойки подлежит снижению.

Таким образом, суд снижает размер неустойки до 15 000 руб.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 64 000 руб.

Для защиты своих интересов Истцом заключен договор оказания юридических услуг Б\н от 09.09.2024 с Индивидуальным предпринимателем ФИО1

В подтверждение понесенных расходов истцом представлены копии следующих документов: договор оказания юридических услуг Б\н от 09.09.2024, платежное поручение об оплате юридических услуг от 01.10.2024.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением делав арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.

Учитывая, что дело не относится к категории «сложных», дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в размере 15 000 руб.

На основании и руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ПРОЕКТ 19" в пользу ООО "АВТОСТИЛЬ" долг в размере 225 000 руб., неустойку в размере 15 000 руб. , государственную пошлину в размере 13 375, 82 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований и судебных расходов отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

Судья Т.В. Моисеенко