Резолютивная часть решения от 2 февраля 2025 г. по делу № А53-36602/2024

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-36602/24
03 февраля 2025 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Ростовское энергетическое строительно-ремонтное предприятие"

ИНН <***> ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью "Актив +" ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании задолженности 1 815 600 рублей,

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Актив +" ИНН <***> ОГРН <***> в пользу акционерного общества "Ростовское энергетическое строительно-ремонтное предприятие" ИНН <***> ОГРН <***> задолженности 1 815 600 рублей, судебных расходов 79 468 рублей, всего 1 895 068 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

АО "РОСТОВСКОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬНО-РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Актив+" (подробнее)

Судьи дела:

Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)