Решение от 30 сентября 2018 г. по делу № А70-8780/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8780/2018
город Тюмень
01 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.09.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 01.10.2018 г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АО «Энергосбытовая компания «Восток»

к ООО «УК по ЖКХ «Альянс»

третье лицо ООО «Управляющая компания «Евросервис»

о взыскании 51 523, 55  руб. и пени по день фактической оплаты долга

при участии:

от истца: ФИО2, представитель (доверенность от 29.12.2017 г. № Дв-ТЭ-2017-0434),

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

установил:

АО «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН:1037739123696, ИНН:7705424509) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «УК по ЖКХ «Альянс» (ОГРН:1127232032355, ИНН:7202233730) (далее - ответчик) о взыскании 51 941, 01 руб., из которых: 49 805, 44 руб. - сумма основного долга за поставленную с ноября 2017 г. по февраль 2018 г. электрическую энергию, 2 135, 57 руб. - пени, начисленные за период с 19.12.2017 г. по 31.05.2018 г. в соответствии с законом за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии. Истец также просит суд взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор от 01.01.2017 г. № 11832.

Определением от 14.06.2018 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Судом установлено, что истцом предъявлена ответчику к оплате задолженность за электрическую энергию, поставленную в следующие многоквартирные дома, расположенные в <...>

05.07.2018 г в канцелярию суда поступили письменные пояснения истца, в которых истец указывает, что в заявленном к взысканию периоде многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...> находились в управлении ответчика. Многоквартирный дом, расположенный по адресу:                           <...>, перешел в управление ООО «Управляющая компания «Евросервис» в связи с расторжением договора с ответчиком 24.01.2018 г. (л.д.66).

27.07.2018 г. в канцелярию суда поступило ходатайство истца об уменьшении исковых требований, в связи с исключением объема электрической энергии, поставленной в феврале 2018 г. в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, с 24.01.2018 г. Истец просит суд взыскать с ответчика 50 859, 01 руб., из которых: 48 810, 92 руб. - сумма основного долга за поставленную с ноября 2017 г. по февраль 2018 г. электрическую энергию, 2 048, 09 руб. -  пени, начисленные за период с 19.12.2017 г. по 31.05.2018 г. в соответствии с законом за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии. Истец также просит суд взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты долга.

Определением от 07.08.2018 г. суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ  принял к рассмотрению уменьшенный размер исковых требований, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания «Евросервис» (ОГРН:1157232031736, ИНН:7203354544) и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Третьим лицом отзыв на исковое заявление не представлен.

21.09.2018 г. в канцелярию суда поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в связи с корректировкой объемов электрической энергии по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>, с учетом даты расторжения договора управления (с 24.01.2018 г.). Истец просит суд взыскать с ответчика 51 523, 55 руб., из которых: 48 715, 04 руб. - сумма основного долга за поставленную с ноября 2017 г. по февраль 2018 г. электрическую энергию, 2 808, 51 руб. -  пени, начисленные за период с 19.12.2017 г. по 25.09.2018 г. в соответствии с законом за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии. Истец также просит суд взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты долга.

Протокольным определением от 25.09.2018 г. суд принял к рассмотрению уточненный размер требований истца к ответчику в порядке ст. 49 АПК РФ, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. 

В  судебном заседании 25.09.2018 г. представитель истца требований к ответчику поддержал.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122 АПК РФ, в судебное заседание 25.09.2018 г. не явились (л.д. 62-64, 111, 119).

Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы судебного дела документов следует, что в рамках настоящего дела истец взыскивает с ответчика задолженность за электрическую энергию, поставленную с ноября 2017 г. по февраль 2018 г. в целях содержания общего имущества в многоквартирные дома, расположенные в г. Тюмени по адресам: ул. ФИО3, д. 6, корп. 2, Корабельный проезд, <...> л.д. 24-27, 30-33, 36-39, 42-45).

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее- Правила предоставления коммунальных услуг № 354), исполнитель коммунальной услуги- юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Под «коммунальными услугами» в понятиях Правил предоставления коммунальных услуг № 354 понимается деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Судом установлено, что истец направил ответчику для подписания договор энергоснабжения от 01.01.2017 г. № 11832, согласно которому истец принимает на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии ответчику, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, в точках поставки, определенных Приложением № 1 к настоящему договору, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

Ответчик приобретает электрическую энергию у истца в целях оказания коммунальной услуги электроснабжения потребителям, а также в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (л.д. 10-18).

Согласно Приложению № 1 к договору от 01.01.2017 г. № 13232 в редакции дополнительного соглашения от 22.03.2007 г. № 1 истец обязался поставлять электрическую энергию, в том числе в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: ул. ФИО3, д. 6, корп. 2, Корабельный проезд, <...> л.д. 14-18).

Согласно п. 10, 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 (далее- Правила № 124), в редакции, действующей с 01.01.2017 г., ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

 В случае неполучения стороной, направившей заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, или об отказе от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение такого договора является обязательным, к заключению договора ресурсоснабжения.

При этом в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Из представленного в материалы судебного дела сопроводительного письма истца, полученного ответчиком, 01.03.2017 г. истец вручил ответчику проект договора энергоснабжения от 01.01.2017 г. № 11832 и предложил ответчику подписать договор, скрепить печатью и вернуть один экземпляр истцу (л.д. 19-20). 21.03.2017 г. истец повторно предложил ответчику урегулировать правоотношения, связанные с поставкой электрической энергией в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, и подписать договор энергоснабжения от 01.01.2017 г. № 11832 (л.д. 22).

21.03.2017 г. истец вручил ответчику дополнительное соглашение № 1 к договору от 01.01.2017 г. № 11832 (л.д. 22). 02.05.2017 г. истец повторно вручил ответчику дополнительное соглашение № 1 к договору от 01.01.2017 г. № 11832 (л.д. 21).

Возражений относительно условий проекта договора энергоснабжения от 01.01.2017 г. № 11832 и дополнительного соглашения от 22.03.2007 г. № 1 от ответчика не поступило.

Согласно п. 1, 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Пунктом 7.1. договора от 01.01.2017 г. № 11832 стороны установили, что договор вступает в силу с 01.01.2017 г. и действует до 31.12.2017 г. Настоящий договор применяется к отношениям сторон, возникшим с 1 января 2017 г. Дата начала поставки электрической энергии в отношении объектов указывается истцом в приложении № 1 к настоящему договору, а в случае неуказания в Приложении № 1 считаются равными дате вступления настоящего договора в силу (л.д. 13 оборот).

В п. 15 Правил № 124 установлено, что договор ресурсоснабжения вступает в силу со дня его подписания последней из сторон договора. При этом стороны вправе установить, что условия договора ресурсоснабжения применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса, определенной с учетом положений пункта 19 настоящих Правил.

Согласно п. 19 Правил № 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения условий, касающихся начала поставки коммунального ресурса, учитывается, что поставка коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения, заключенному с управляющей организацией, осуществляется с даты, указанной в договоре ресурсоснабжения, которая не может быть ранее даты, с которой у управляющей организации возникает обязанность предоставлять коммунальные услуги потребителям, а также приобретать коммунальный ресурс, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 ст. 155 и ст. 171 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, в редакции, действующей с 01.01.2017 г., управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Из представленной в материалы дела выписки из реестра лицензий Тюменской области и из Анкеты управляющей организации, усматривается, что ответчик приступил к управлению многоквартирными домами, расположенными в г. Тюмени по адресам: ул. ФИО3, д. 6, корп. 2 (в управлении с 19.12.2016 г.), Корабельный проезд, д. 14 (в управлении с 01.11.2016 г.), ул. Шишкова, д. 100 (в управлении с 13.02.2017 г.), ул. ФИО3, д. 4 (в управлении с 07.11.2016 г.), ул. Молодогвардейцев, д. 81 (в управлении с 01.05.2016 г.), ул. Тульская, д. 8 (в управлении с 07.11.2016 г.), ул. Холодильная, д. 18 (в управлении с 01.11.2016 г.), ул. Холодильная, д. 26 (в управлении с 01.11.2016 г.), ул. Минская, д. 4 (в управлении с 01.11.2016 г.), ул. Молодогвардейцев, д. 73 (в управлении с 25.04.2016 г.), ул. Киевская, д. 67 (в управлении 19.12.2016 г.), ул. Елизарова, д. 27 (в управлении с 01.11.2016 г.), ул. Рябиновая, д. 55 (в управлении с 06.10.2014 г.), ул. Камчатская, д. 47а (в управлении с 06.10.2014 г.) (л.д. 68-75).

Таким образом, положения договора от 01.01.2017 г. № 11832 становятся обязательными для сторон с 01.03.2017 г. и  распространяются на правоотношения сторон по поставке электрической энергии в многоквартирные дома, расположенные в г. Тюмени по адресам: ул. ФИО3, д. 6, корп. 2, Корабельный проезд, <...> с 01.01.2017 г.

В соответствии с ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Судом установлено, что 24.01.2018 г. в реестр лицензий Тюменской области внесены сведения об исключении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, из лицензии ответчика в связи с расторжением договора управления (л.д. 68). При этом из реестра лицензий Тюменской области, размещенного на официальном сайте https://admtyumen.ru, усматривается, что на основании договора управления многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, перешел в управление ООО «Управляющая компания «Евросервис».

Таким образом, ответчик обязанность по управлению многоквартирным домом                      № 47а по ул. Камчатская в г. Тюмени с 24.01.2018 г. не осуществлял.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества с ноября 2017 г. по февраль 2018 г. в многоквартирные дома, расположенные по адресам: ул. ФИО3, д. 6, корп. 2, Корабельный проезд, <...> лежит на ответчике. Обязанность по оплате электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества в многоквартирный дом, расположенный в г. Тюмени по адресу: ул. Камчатская, д. 47а, лежит на ответчике по 24.01.2018 г.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - энергоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ст. 548, п. 4 ст. 454 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с подп. «а» п. 21.1 Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору поставки коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Применяя указанную методику расчета, истцом определен объем коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества (л.д. 76-89, 98, 124, 126).

Объем электрической энергии, поставленной в многоквартирные дома в заявленном к взысканию периоде в целях содержания общего имущества, ответчиком не оспорен, что в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ считается установленным фактом.

Истец указывает, что с ноября 2017 г. по февраль 2018 г. с учетом корректировки поставил в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, расположенных в г. Тюмени по адресам: ул. ФИО3, д. 6, корп. 2, Корабельный проезд, <...> электрическую энергию на сумму 48 715, 04 руб.

Так, согласно сводному акту показаний приборов учета электрической энергии за ноябрь 2017 г. и ведомости энергопотребления за ноябрь 2017 г. истец поставил в ноябре 2017 г. в многоквартирные дома, расположенные по адресам: ул. ФИО3, д. 6, корп. 2, Корабельный проезд, <...> на сумму 12 210, 72 руб. (л.д. 24-29, 76-79).

Согласно сводному акту показаний приборов учета электрической энергии за декабрь 2017 г. и ведомости энергопотребления за декабрь 2017 г. истец поставил в декабре 2017 г. в многоквартирные дома, расположенные по адресам: ул. ФИО3, д. 6, корп. 2, Корабельный проезд, <...> на сумму 12 210, 72 руб. (л.д. 30-35, 80-82).

Согласно сводному акту показаний приборов учета электрической энергии за январь 2018 г. и ведомости энергопотребления за январь 2018 г. истец поставил в январе 2018 г. в многоквартирные дома, расположенные по адресам: ул. ФИО3, д. 6, корп. 2, Корабельный проезд, <...> (с 01.01.2018 г. по 24.01.2018 г.), на сумму 12 114, 84 руб. (л.д. 36-39, 83-85, 124).

Согласно сводному акту показаний приборов учета электрической энергии за февраль 2018 г. и ведомости энергопотребления за февраль 2018 г. истец поставил в феврале 2018 г. в многоквартирные дома, расположенные по адресам: ул. ФИО3, д. 6, корп. 2, Корабельный проезд, <...> на сумму 12 178, 76 руб. (л.д. 42-45, 98).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 25 Правила № 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты:

в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации;

в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем внесения потребителями непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации в сроки и в случаях, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, в адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальный ресурс, использованный для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5.8 договора от 01.01.2017 г. № 11832 оплата приобретенной электрической энергии осуществляется ответчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании «Акта объемов электрической энергии» за соответствующий расчетный период (л.д. 13).

Из буквального толкования ст. 190 ГК РФ следует, что дата окончания срока исполнения обязательства включается в соответствующий срок.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», поставленная в ноябре 2017 г.-феврале 2018 г. электрическая энергия должна была быть оплачена не позднее 18.12.2017 г., 18.01.2018 г., 19.02.2018 г. и 19.03.2018 г. соответственно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанность по оплате поставленной с ноября 2017 г. по февраль 2018 г. электрической энергии не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 48 715, 04 руб.

В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся у него задолженности перед истцом за поставленную с ноября 2017 г. по февраль 2018 г. электроэнергию, требования истца о взыскании с ответчика 48 715, 04 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 2 808, 51 руб. пени, начисленные за период с 19.12.2017 г. по 25.09.2018 г. в соответствии с Федеральным законом  от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за несвоевременную оплату электрической энергии и продолжить взыскание с ответчика пени по день фактической оплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1, 2 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В период с 30.10.2017 г. Банком России установлена ключевая ставка в размере 8,25% годовых, с 18.12.2017 г. - 7,75% годовых, с 12.02.2018 г. - 7,5% годовых, с 26.03.2018 г. - 7,25% годовых, с 17.09.2018 г. - 7, 5% годовых.

Учитывая формулировку п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» о применении ставки рефинансирования, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 г., суд при расчете пени принимает ставку рефинансирования, действующую на момент вынесения решения (взыскания)- 7, 5% годовых.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в п. 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 г. № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что истец просит суд продолжить взыскание с ответчика пени с 26.09.2018 г., суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в твердой сумме, определенной на день вынесения решения суда.

В п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Поскольку ответчиком ходатайство о снижении размера пени не заявлено, доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено, суд оснований для снижения пени не находит.

Таким образом, суд, не выходя за пределы заявленных истцом требований, взыскивает с ответчика в пользу истца 2 808, 51 руб. пени за период с 19.12.2017 г. по 25.09.2018 г. ((12 210, 72 *60*7,5%/300) + (12 210, 72*30*7,5%/170) + (12 210, 72 *74*7,5%/130) + (12 210, 72*60*7,5%/300) + (12 210, 72 *30 *7,5% /170) + (12 210, 72*43 *7,5%/130) + (12 114, 84*60*7,5% /300) + (12 114, 84 *30*7,5% /170) + (12 114, 84 *11*7,5%/130) + (12 178, 76 *60*7,5% /300) + (12 178, 76 *30*7,5%/170) + (12 178, 76 * 100*7,5%/130)).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт. Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.22, подп. 1 п. 1                    ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд            



Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК по ЖКХ «Альянс» в пользу АО «Энергосбытовая компания «Восток» 48 715, 04 руб. основного долга, 2 808, 51 руб. пени и 2 060 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 53 583, 55 руб.

Взыскать с ООО «УК по ЖКХ «Альянс» в пользу АО «Энергосбытовая компания «Восток» пени исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга 48 715, 04 руб. за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2018 г. по день фактической оплаты долга.

Возвратить АО «Энергосбытовая компания «Восток» из федерального бюджета Российской Федерации 18 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.06.2018 г. № 54204.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Крюкова Л.А.