Резолютивная часть решения от 10 декабря 2018 г. по делу № А31-11453/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Решения /в соответствии со ст.176 АПК РФ/

«10» декабря 2018 г. по результатам рассмотрения дела № А31-11453/2018

по исковому заявлению областного государственного бюджетного учреждения «Агентство инвестиций и развития предпринимательства Костромской области», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП 315440100008142) о взыскании задолженности в размере 72 068 рублей 57 копеек, 2 833 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП 315440100008142) в пользу областного государственного бюджетного учреждения «Агентство инвестиций и развития предпринимательства Костромской области», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о передаче в аренду недвижимого государственного имущества Костромской области № 04а/17 от 01.04.2017 в размере 53 200 рублей, задолженность по договору № 10к/15 о возмещении затрат на пользование коммунальными услугами, услугами связи и техническую эксплуатацию помещений бизнес-инкубатора в размере 16 164 рубля 19 копеек, пени за несвоевременное внесение арендной платы по состоянию на 21.08.2018 в размере 2704 рубля 38 копеек, всего в сумме 72 068 рублей 57 копеек, а также 2 833 рублей расходов по уплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании и приобщена к материалам дела.

Судья Е.В. Иванов