Решение от 15 января 2024 г. по делу № А40-167238/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-167238/23-117-1115
г. Москва
15 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КАЛИНИНГРАДСКАЯ АВТОИНДУСТРИЯ" (236013, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МАГНИТОГОРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ЛИТЕР Н, Н1, КАБИНЕТ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ СНГ" (115035, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 9А, ЭТАЖ 4 ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМНАТА 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 1 200 000 руб.,

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

АО "КАЛИНИНГРАДСКАЯ АВТОИНДУСТРИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ СНГ" о взыскании денежных средств в сумме 1 200 000 руб.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.07.2015 между ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» и ООО «ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ СНГ» заключено соглашение об ответственности за качество автомобилей.

Предметом соглашения является договоренность об обязательствах между ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» и ООО «ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ СНГ» в отношении претензий и определении порядка возмещения расходов сторон в связи с такими претензиями.

Претензия по соглашению - означает претензию или требование покупателя автомобиля (включая, но не ограничиваясь этим, в виде претензии, требования, решения суда, вступившего в законную силу), полученные ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» или ООО «ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ СНГ» или официальным дилером ООО «ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ СНГ» или уполномоченной ООО «ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ СНГ» сервисной станцией в отношении предполагаемого производственного недостатка и/или дефекта комплектующего, возникших в течение срока службы автомобиля или иного срока, установленного законодательством, содержащую требования конечного покупателя о ремонте автомобиля, замене Автомобиля или возврате денежных средств, уплаченных за автомобиль.

Под производственным недостатком в соглашении понимается недостаток автомобиля, возникший вследствие технических операций, выполняемых ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ», и который возник не по причине дефекта комплектующего.

Под дефектом комплектующего в соглашении понимается недостаток комплектующего, возникший по причине производственного или конструктивного недостатка комплектующего или недостатка материала, из которого изготовлены комплектующие.

Так, ФИО2 обратилась в Ярославский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к АО "КАЛИНИНГРАДСКАЯ АВТОИНДУСТРИЯ" о взыскании стоимости и разницы в цене товара. В результате рассмотрения гражданского дела было заключено мировое соглашение, по условиям которого АО "КАЛИНИНГРАДСКАЯ АВТОИНДУСТРИЯ" обязалось выплатить в пользу ФИО2 стоимость автомобиля в размере 1 200 000 руб.

Основанием для заявления требования является ранее упомянутое соглашение, п. 3.4 которого установлено: «если у ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» возникло юридическое обязательство совершить выплаты в адрес конечных покупателей, организации защиты прав потребителей и/или суду в отношении автомобилей с дефектом комплектующего, ООО «Дженерал Моторз СНГ» должен возместить ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» выплату Покупателю в течение 5 рабочих дней с момента получения такого требования и подтверждающих расходы документов от ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» на основании счета».

27.06.2023 АО "КАЛИНИНГРАДСКАЯ АВТОИНДУСТРИЯ" (ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ») направило в адрес ООО «ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ СНГ» досудебную претензию исх. № 2706/1, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10902883006070.

Ответ на претензию АО "КАЛИНИНГРАДСКАЯ АВТОИНДУСТРИЯ" до настоящего времени не получен.

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Свои обязательства по возмещению АО "КАЛИНИНГРАДСКАЯ АВТОИНДУСТРИЯ" подтвержденных расходов ответчиком не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ).

Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ СНГ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КАЛИНИНГРАДСКАЯ АВТОИНДУСТРИЯ" денежные средства в сумме 1 200 000 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская