Решение от 23 января 2023 г. по делу № А51-7660/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7660/2022
г. Владивосток
23 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рынок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 58 134,48 рублей,

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 14.03.2022 сроком на 1 год.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рынок» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (далее – ответчик) о взыскании 58 134,48 рублей, в том числе 48 920,00 рублей основного долга по договору поставки макулатуры № У10/21 от 29.03.2021, 9 214,48 рублей неустойки за период с 10.01.2022 по 22.03.2022.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Истец иск поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 29.03.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № У10/21, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется по мере накопления передавать в собственность покупателю макулатуру (товар), а покупатель обязуется оплачивать товар в соответствии с условиями договора. Цена за 1 кг товара прописана в Спецификации, которая является неотъемлемой частью договора, с учетом Дополнительного соглашения № 1 (п. 2.1 договора).

Покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика на основании счета до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 2.2 договора).

Счет выставляется поставщиком на каждую партию товара или ежемесячно, на основании данных покупателя о весе принятого товара (п. 2.3 договора).

Истец во исполнение условий договора передал ответчику товар (МС-5Б Картон (отходы производства и потребления гофрированного картона), незагрязненный в количестве 6115 кг) в период с декабря 2021 г. по февраль 2022 г. в сумме 48 920,00 рублей.

Отсутствие оплаты стоимости поставленного товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, с предварительным направлением претензий.

Кроме этого, истцом 01.03.2022 в адрес ответчика направлено уведомление исх. № 11 о расторжении договора в одностороннем порядке.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Количество поставленного товара и его стоимость ответчиком не оспорены.

Несмотря на то, что часть товарных накладных № 420 от 22.12.2021, № 421 от 22.12.2021, № 33 от 19.01.2022, № 67 от 28.01.2022, № 68 от 03.02.2022, № 70 от 08.02.2022, № 110 от 28.02.2022 на сумму 34 432,00 рублей, не подписаны ответчиком, в материалы дела представлены доказательства их неоднократного направления последнему (исх. № 93 от 17.05.2022, исх. № 94 от 17.05.2022), поставка товара на спорную сумму подтверждена журналом выдачи макулатуры ООО «Рынок». При этом, товарные накладные на оставшуюся сумму 14 488,00 рублей подписаны сторонами без замечаний и возражений.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки товара и наличие задолженности договору поставки № У10/21 от 29.03.2021 на общую сумму 48 920,00 рублей, что оценивается по правилам части 3, 3.1. статьи 70 АПК РФ.

Представленные в материалы дела документы, указывающие на выполнение истцом взятых на себя обязательств, оценены судом с позиции статьи 71 АПК РФ, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей на сумму 48 920,00 рублей, либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 9 214,48 рублей за период с 10.01.2022 по 22.03.2022.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» ,на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Начисление и уплата неустоек, предусмотренных действующим законодательством и договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств производится исключительно по письменному заявлению стороны, чьи права неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств нарушены (п. 4.2 договора).

Как следует из претензии исх. № 14 от 28.03.2022, направленной истцом ответчику, размер неустойки составляет 0,5 %.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Расчет истца судом проверен и признан законным, обоснованным, подтвержден материалами дела.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично на сумму 9 214,48 рублей за заявленный истцом период.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рынок» 48 920,00 рублей основного долга, 9 214,48 рублей неустойки, 2 325,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 60 459,48 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Власенко Т.Б.