Решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А28-18369/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-18369/2018
г. Киров
23 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 23 апреля 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610998, <...>)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 603950, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 143421, Автодорога Балтия, Красногорский район, Московская обл., территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3, оф. 513); Кировский областной союз потребительских обществ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, <...>),

о взыскании 50 674 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 30.12.2020 № 17-01/64;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 30.04.2020 № Д-КР/52;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 25.12.2018 №22/02-10362 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее - ответчик) о взыскании 50 674 рублей 00 копеек задолженности за оказанные в период с января 2015 года по май 2016 года услуги по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 08.02.2008 №70480034, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила №861), и мотивированы тем, что ответчиком не оплачена задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 08.02.2008 №70480034 за период с января 2015 года по май 2016 года.

Определениями суда от 04.04.2019, от 14.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – третье лицо, АО «ЭнергосбыТ Плюс»), Кировский областной союз потребительских обществ.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял требования; в заявлении от 09.03.2021 №22-03/1815 истец просил взыскать с ответчика 50 674 рубля 00 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 08.02.2008 №70480034 за октябрь 2016 года; при этом истец пояснил, что указанная задолженность составляет разницу между стоимостью фактически оказанного объема услуг по передаче электрической энергии и стоимостью объема, оплаченного ответчиком.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение исковых требований и рассматривает дело с учетом этого.

Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивает.

Ответчик требования истца не признал, в том числе по основаниям, изложенным в письменных позициях к делу. Ответчик полагает, что истец не представил достаточных доказательств в обоснование своих требований. Ссылаясь на условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 08.02.2008 №70480034, ответчик указывает, что первичными документами, на основании которых определяется объем переданной электроэнергии и которые подтверждают фактическое оказание услуг по конкретным точкам поставки и потребителям, являются акты снятия показаний приборов учета, данные системы АСКУЭ (АИИС КУЭ), акты безучетного потребления, расчетные способы определения объема отпущенной электроэнергии. Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2016 года подписан истцом и ответчиком без разногласий; оплата произведена ответчиком в полном объеме. Соответственно, истцом не представлено соответствующих доказательств наличия задолженности за услуги по передаче электрической энергии в спорный период. В материалы дела представлены отзывы на иск от 06.02.2019, от 16.03.2021, заявление от 04.03.2019, дополнения к отзыву от 30.07.2019, от 12.11.2019, от 15.01.2020, от 23.06.2020, пояснения от 09.12.2019, от 22.01.2021).

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо АО «ЭнергосбыТ Плюс» представило в материалы дела письменные позиции (отзыв от 03.07.2019, дополнения к отзыву от 11.02.2020, от 19.05.2020, от 05.04.2021); в ходе рассмотрения дела поддерживало позицию ответчика, полагая, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Третье лицо Кировский областной союз потребительских обществ отзыв на иск не представило.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Кировэнерго» (заказчик) и ОАО «Коммунэнерго» подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 08.02.2008 №70480034 в редакции протокола разногласий от 21.02.2008 (далее - договор) по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, в пределах максимальной мощности, согласованной сторонами, а Заказчик (ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обязуется оплачивать эти услуги (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 7 от 27.11.2012).

Согласно п.1.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 9 от 22.04.2013 точка поставки – это место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей – в точке присоединения энергопринимающих устройств (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

В силу п.1.2 договора стороны договора заключают договор в интересах потребителей.

Потребители – физические и юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и (или) непосредственно на оптовом рынке электроэнергии (мощности) для собственных нужд, и имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие 3 устройства, и (или) приобретающие электроэнергию (мощность) в целях ее перепродажи, в том числе исполнители коммунальных услуг (п.1.1 договора).

Исполнитель на основании «Актов снятия показаний приборов учета» по точкам поставки электроэнергии из сети Исполнителя, расчетных способов определения объема отпущенной электроэнергии, «Сводных ведомостей безучетного потребления», а также данных системы АСКУЭ (АИИС КУЭ), определяет величину отпущенной электроэнергии Потребителям (или в бесхозяйную сеть) за отчетный период и формирует отдельные «Сводные ведомости объемов передачи электроэнергии» в трех экземплярах по каждому Гарантирующему поставщику, по каждой энергосбытовой организации. «Сводные ведомости объемов передачи электроэнергии» передаются Исполнителем Заказчику электронной почтой, а также на бумажном носителе, заверенные подписями и печатью Исполнителя, до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. «Сводные ведомости объемов передачи электроэнергии» по каждому гарантирующему поставщику и энергосбытовой организации подлежат предварительному согласованию с соответствующим гарантирующим поставщиком и энергосбытовой организацией и передаются Исполнителем Заказчику в согласованном виде электронной почтой, а также на бумажном носителе, заверенные подписями и печатями Исполнителя и гарантирующего поставщика/энергосбытовой организации, до 10 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 6.5.8 договора).

В силу п.6.9 договора окончательный расчет производится исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно «Акту об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности)».

При предъявлении искового заявления истец указывал на необходимость уточнения объемов переданной электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 08.02.2008 №70480034 за период с января 2015 года по май 2016 года в объеме 25,952 МВт*ч. Уточнение объемов связано с включением в объем отпущенной электрической энергии из электрических сетей истца объема электроэнергии, потребленной КОСПО «Орловское кооперативное предприятие».

Как следует из пояснений истца, АО «ЭнергосбыТ Плюс» выставило истцу корректировочные счета на уменьшение объема потерь, ведущих в свою очередь, к увеличению объема услуг по передаче электрической энергии между истцом и ответчиком.

Истец выставил ответчику корректировочные акты от 18.10.2017 к актам об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за период с января 2015 года по май 2016 года (представлены в материалы дела).

В претензии от 02.03.2018 №22-01/1799 истец обращался к ответчику с требованием о принятии корректировочных актов и счетов, а также о необходимости оплаты.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требования и просил взыскать с ответчика 50 674 рубля 00 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 08.02.2008 №70480034 за октябрь 2016 года.

Как следует из пояснений истца, указанная задолженность составляет разницу между стоимостью фактически оказанного объема услуг по передаче электрической энергии и стоимостью объема, оплаченного ответчиком.

В материалы дела представлены договор от 20.12.2012 №2-47/250/70480128 с протоколами разногласий и согласования разногласий, подписанный между открытым акционерным обществом «Кировэнергосбыт» (правопредшественник АО «ЭнергосбыТ Плюс») и ответчиком; договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях от 24.02.2010 №2-47/07-071, подписанный между ОАО «Кировэнергосбыт» (правопредшественник АО «ЭнергосбыТ Плюс») и истцом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

Как следует из положений пункта 3 статьи 539 ГК РФ, к отношениям энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) определяет общие принципы организации экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные принципы государственного регулирования и контроля в указанной сфере. К этим принципам, в частности, относятся: обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики (абзац четвертый пункта 1 статьи 6); достижение и соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии (абзац шестой пункта 1 статьи 6 и абзац четвертый пункта 1 статьи 20); обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики (абзац восьмой пункта 1 статьи 6); обеспечение доступности электрической энергии для потребителей и защита их прав (абзац пятый пункта 1 статьи 20).

В соответствии с абзацем 12 статьи 3 Закон об электроэнергетике услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 Закона об электроэнергетике.

Согласно части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике правила заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, включающие в себя существенные условия указанных договоров, определяются Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Как следует из условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 08.02.2008 №70480034, заключенного между ОАО «Кировэнерго» (правопредшественник ответчика) и ОАО «Коммунэнерго», окончательный расчет производится исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно «Акту об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности)» (пункт 6.9 договора).

В материалы дела представлен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2016 года, подписанный истцом и ответчиком без разногласий, согласно которому объем переданной электрической энергии составил 57 408,950 МВт*ч; стоимость услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя определена в размере 116 173 750,13 руб. (с НДС).

Как следует из пояснений ответчика, указанная стоимость услуг по передаче электрической энергии оплачена в полном объеме, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение от 17.11.2016 №21362.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение положений указанной статьи истец не представил суду надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что фактический объем переданной электрической энергии за спорный период (октябрь 2016 года) составляет 57 520,396 МВт*ч. Данные доводы истца противоречат документам, представленным в материалы дела, в том числе акту об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2016 года, подписанному истцом и ответчиком без разногласий.

Суд также принимает во внимание, что ходе рассмотрения дела истец не указал конкретные точки поставки, потребителей, а также данные о поставке электрической энергии в сети прочих сетевых организаций, в отношении которых были оказаны, но не оплачены услуги по передаче электрической энергии.

При этом суд учитывает, что в соответствии с условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 08.02.2008 №70480034 объем услуг по передаче электрической энергии (мощности) определяется на основании данных о поставке электрической энергии конкретным потребителям по конкретным точкам поставки и данных о поставке электрической энергии в сети прочих сетевых организаций.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание факт оплаты ответчиком стоимости услуг по передаче электрической энергии за спорный период, суд не усматривает оснований удовлетворения исковых требований.

Уточенные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с уточнением исковых требований ответчик не поддерживает заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Суд с учетом этого не дает оценку заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 817 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета. С учетом того, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в оставшейся части относятся на истца и возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610998, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 817 (восемьсот семнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.В. Будимирова