Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А13-10467/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А13-10467/2022
город Вологда
16 сентября 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Верховажская теплосеть» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Верховажская центральная районная больница» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 908 596 руб. 72 коп.,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Верховажская теплосеть» (далее - истец) обратилось с иском в суд к Бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Верховажская центральная районная больница» (далее - ответчик) о взыскании 908 596 руб. 72 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в отопительном сезоне 2022 года.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по муниципальному контракту теплоснабжения № 1384 ТС от 27.12.2021, по муниципальному контракту теплоснабжения № 2022 ТС от 22.12.2021.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 11, 12, 307, 309, 310, 314, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт теплоснабжения № 1384 ТС от 27.12.2021, в соответствии с которым истцом отпущена ответчику в отопительный сезон 2022 года тепловая энергия в отношении объектов: Участковая больница по адресу: <...>; Гараж по адресу: <...>; Пищеблок, прачечная, по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 7.1 контракта оплата за тепловую энергию перечисляется потребителем в срок не более 15 рабочих дней с даты подписания потребителем документов о приемке оказанных услуг.

Согласно пункту 7.2 контракта в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю платежные документы за все количество потребленной потребителем тепловой энергии.

Неполучение потребителем платежных документов, необходимых для оплаты потребленной тепловой энергии не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате фактически потребленной потребителем тепловой энергии за расчетный месяц в установленные настоящим контрактом сроки (пункт 7.3 контракта).

Как указывает истец, обязательство по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком исполнено ненадлежащим образом, задолженность составила 80 754 руб. 80 коп.

Кроме того, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт теплоснабжения №2022 ТС от 22.12.2021, в соответствии с которым истцом отпущена ответчику в отопительный сезон 2022 года тепловая энергия в отношении объектов: Гараж, по адресу: <...>; Административный корпус по адресу: <...>; Инфекционное отделение по адресу: <...>; Поликлиника № 2 по адресу: <...>; Терапевтическое отделение по адресу: <...>; Гаражи по адресу: <...>; Детская консультация по адресу: <...>; Поликлиника по адресу: <...>; Лаборатория СЭС по адресу: <...>; Гараж по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 5.4 контракта плата за тепловую энергию перечисляется потребителем в срок не более 15 рабочих дней с даты подписания потребителем документов о приемке оказанных услуг.

Как указывает истец, обязательство по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком исполнено ненадлежащим образом, задолженность составила 827 841 руб. 92 коп.

В ответ на претензию истца от 21.06.2022 №465 ответчик письмом от 28.06.2022 №1583 указал, что задолженность будет погашена при поступлении денежных средств, выделенных на финансирование.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства в общей сумме 908 596 руб. 72 коп. послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела.

Мотивированных возражений на иск, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 544 ГК РФ

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Верховажская центральная районная больница» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Верховажская теплосеть» (ОГРН <***>; ИНН <***>) основной долг в размере 908 596 руб. 72 коп., а также 21 172 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.В. Корепин