Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А72-7084/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-7084/2019

«15» июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «09» июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен «15» июля 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Авиастар - Объединенное предприятие энергоснабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 953 649 руб. 03 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.04.2019;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Акционерное общество «Авиастар - Объединенное предприятие энергоснабжения» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания» о взыскании 953 649 руб. 03 коп., в том числе: 843 229 руб. 87 коп. – основной долг по договору №1321 от 01.10.2017, 110 419 руб. 16 коп. – пени в соответствии с п.10.5 договора №1321 от 01.10.2017.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 28.05.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал, не возражал против завершения подготовки по делу и назначении дела к судебному разбирательству.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 09.07.2019 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части суммы пени, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика пени в сумме 106 172 руб. 27 коп., в том числе: за май 2018 года в сумме 54 291 руб. 73 коп., за июнь 2018 года – 17 022 руб. 01 коп., за сентябрь 2018 года – 29 171 руб. 57 коп., за октябрь 2018 года – 5 686 руб. 96 коп., на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2017 между Акционерным обществом «Авиастар - Объединенное предприятие энергоснабжения» (ранее – Закрытое акционерное общество «Авиастар - Объединенное предприятие энергоснабжения», Сетевая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (Потребитель услуг) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии №1321, согласно которому в рамках договора Сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей Сетевой организации на производственные нужды Потребителя услуг, а Потребитель услуг – оплатить их (п. 2.1 договора).

Согласно п. 8 договора, за расчетный период принимается один календарный месяц.

Потребитель услуг обязуется:

- производить авансовый платеж за услуги по передаче электроэнергии в размере 80% от договорной величины за месяц до 10 числа текущего месяца платежными поручениями самостоятельно;

- производить окончательный расчет – до 10 числа месяца, следующего за расчетным (на основании объема электрической энергии, фактически переданной Потребителю услуг в предыдущем расчетном периоде), с учетом ранее оплаченных сумм платежными поручениями самостоятельно (п. 8.2 договора).

Договор заключен на срок до 24.00 часов 31 декабря 2017 года и действует с 00.00 часов 01.10.2017 года. Действие договора продляется на следующий год, если ни одна из сторон по окончании срока действия договора не откажется от его исполнения, либо не предложит заключить новый. Уведомление об отказе от исполнения договора, либо о заключении нового договора должно быть направлено контрагенту не позднее 5-ти дней до окончания срока действия договора (п. 13.1 договора).

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора №1321 от 01.10.2017 истец в мае, июне, сентябре, октябре 2018 года оказал ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 843 229 руб. 87 коп., что подтверждается двусторонними актами об оказанных услугах по передаче электроэнергии, представленными в материалы дела (л.д. 39-42).

Ответчик обязательства по оплате услуг, оказанных по договору №1321 от 01.10.2017, надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №1321 от 01.10.2017 составляет 843 229 руб. 87 коп.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга и отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования в части взыскания основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 106 172 руб. 27 коп., в том числе: за май 2018 года в сумме 54 291 руб. 73 коп., за июнь 2018 года – 17 022 руб. 01 коп., за сентябрь 2018 года – 29 171 руб. 57 коп., за октябрь 2018 года – 5 686 руб. 96 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 10.5 договора №1321 от 01.10.2017 в случае неоплаты услуг по передаче электроэнергии начисляется и взыскивается с Потребителя услуг пеня в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным и соответствующим условиям договора.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Государственная пошлина в сумме 85 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания» в пользу Акционерного общества «Авиастар - Объединенное предприятие энергоснабжения» задолженность по договору от 01.10.2017 №1321 за май, июнь, сентябрь, октябрь 2018 года в сумме 843 229 (восемьсот сорок три тысячи двести двадцать девять) руб. 87 коп., пени в сумме 106 172 (сто шесть тысяч сто семьдесят два) руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 988 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Авиастар - Объединенное предприятие энергоснабжения» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 85 (восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г.Юдин