Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А82-308/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-308/2018 г. Ярославль 21 февраля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Протэк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Добрый хлеб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору и пени в размере в размере 703611.27 руб., при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 01.02.2018; от ответчика – представитель не присутствовал; Общество с ограниченной ответственностью "Протэк" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Добрый хлеб" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в июле – ноябре 2017 года по договору от 01.09.2014 № 01/14, в размере 639 879.12 руб., пени за период с 09.08.2017 по 09.01.2018 в размере 63 732.15 руб., всего 703 611.27 руб. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.01.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-308/2018. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 20 февраля 2018 года в 15 час. 30 мин., судебное разбирательство – на 20 февраля 2018 года в 15 час. 40 мин. В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие ответчика, который считается извещенным надлежащим образом. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции. В судебном заседании объявлялся перерыв до 21 февраля 2018 года, после окончания перерыва судебное заседание продолжено. Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, представил письменные пояснения к исковому заявлению и подписанный сторонами Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2017. Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее. Между Обществом с ограниченной ответственностью "Протэк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Добрый хлеб" заключен договор от 01.09.2014 № 01/14. В соответствии с пунктом 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется поставлять в собственность покупателю (ответчику), а покупатель принимать и оплачивать упаковочный материал (товар). Количество, ассортимент и цены каждой партии товара фиксируются в спецификациях и (или) товарных накладных (пункт 1.3 договора). В пункте 3.1 договора закреплена обязанность покупателя оплатить в полном объеме стоимость товара в течение срока, предусмотренного договором. Срок для оплаты составляет 14 календарных дней с момента поставки каждой партии товара (пункт 4.1 договора). В июле – ноябре 2017 года по договору от 01.09.2014 № 01/14 истцом поставлен товар на сумму 660 262.10 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, доверенностями ответчика на получение товарно-материальных ценностей. Из искового заявления, претензии, Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2017 следует, что товар оплачен частично, задолженность ответчика перед истцом составляет 639 879.12 руб. Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 6.2 договора от 01.09.2014 № 01/14, за нарушение условий платежа покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0.1 процента стоимости неоплаченной (оплаченной с нарушениями) партии товара за каждый день просрочки. Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, он обязан уплатить договорную неустойку (пени) за нарушение срока оплаты товара. Расчет пени истца за период с 09.08.2017 по 09.01.2018 на сумму 63 732.15 руб. рассмотрен и отклонен судом. При определении периода начисления пени не учитывается, что последний день для осуществления платежа не включается в период начисления ответственности за неисполнение обязательства. В расчете допущены технические ошибки при определении размера задолженности по универсальным передаточным документам от 26.07.2017 № 1290, от 02.08.2017 № 1353. Контр-расчет пени ответчиком не представлен. В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, сформулированной в пункте 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расчет пени произведен судом. Установлено, что пени за период с 10.08.2017 по 09.01.2018 составляют 59 588.62 руб. Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Протэк" подлежат удовлетворению в части. На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 972 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований). Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Добрый хлеб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Протэк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 699 467.74 руб., в том числе задолженность по оплате товара, поставленного в июле – ноябре 2017 года по договору от 01.09.2014 № 01/14, в размере 639 879.12 руб., пени за период с 10.08.2017 по 09.01.2018 в размере 59 588.62 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 972 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Кузьмичев А.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРОТЭК" (ИНН: 7602107272 ОГРН: 1147602004395) (подробнее)Ответчики:ООО "Добрый хлеб" (ИНН: 7602084434 ОГРН: 1117602003793) (подробнее)Судьи дела:Кузьмичев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |