Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А45-14783/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14783/2019
г. Новосибирск
11 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Управление ветеринарии Коченёвского района Новосибирской области" (ОГРН <***>), р.п. Коченево, Новосибирская обл.,

к закрытому акционерному обществу "Коченевская птицефабрика" (ОГРН <***>), р.п. Коченево, Новосибирская обл.,

о взыскании суммы основного долга в размере 925 316 руб. 37 коп.,

с участием представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО2, приказ №105-лс от 21.09.2016, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение Новосибирской области "Управление ветеринарии Коченёвского района Новосибирской области" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Коченевская птицефабрика" (далее – ответчик) суммы основного долга по договору на оказание ветеринарных услуг №1-В от 01.01.2019 в размере 925 316 руб. 37 коп.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных ветеринарных услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании истец заявил об отказе от заявленных требований в части взыскания суммы долга в размере 120438 рублей 89 копеек.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается.

При принятии судом отказа истца от заявленных требований, производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 120438 рублей 89 копеек подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Между государственным бюджетным учреждением Новосибирской области "Управление ветеринарии Коченёвского района Новосибирской области" (исполнитель) и закрытым акционерным обществом "Коченевская птицефабрика" (заказчик) заключен договор на оказание ветеринарных услуг №1-В от 01.01.2019 (далее по тексту – договор).

Согласно пункту 1.1 указанного договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 договора исполнитель оказывает заказчику услуги по проведения ветеринарно-санитарной экспертизы, изготовлению ветеринарных сопроводительных документов, а также предоставление специалиста для оказания данных услуг.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена стоимость ветеринарных услуг, которая состоит из ежемесячной оплаты в размере 96 000 рублей.

В период с 19.07.2018 по 31.03.2019 ответчику оказаны услуги по комплексному ветеринарному обслуживанию, что подтверждается счетами-фактурами, актами и счетами на оплату, представленными в материалы дела.

07.03.2019 в адрес ответчика направлена претензия № 51 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Неоплата суммы долга в добровольном порядке, послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика за период с 19.07.2018 по 31.03.2019 за оказанные услуги составила 925 316 рублей 37 копеек.

Расчет проверен судом является правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Указанные выше обстоятельства в их совокупности возлагают на ответчика в силу статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате стоимости оказанных услуг.

Государственная пошлина распределяется по правилам стать 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что сумма долга ответчиком частично погашена после возбуждения производства по делу, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Взыскать с закрытого акционерного общества "Коченевская птицефабрика" (ОГРН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Управление ветеринарии Коченёвского района Новосибирской области" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 804877 рублей 48 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 21506 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В части требований суммы основного долга в размере 120439 рублей 04 копеек принять отказ от иска, производство по делу в этой части прекратить.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко