Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А24-2816/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2816/2020
г. Петропавловск-Камчатский
14 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 30.09.2020 по 07.10.2020.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципального учреждения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к

публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 614 988,53 руб.,

при участии:

от истца:

до перерыва не явились, после перерыва ФИО2 – представитель по доверенности № 57-2019 от 25.12.2019 (сроком по 31.12.2020);

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности № КЭ-18-18-19/85Д от 01.01.2019 (сроком по 31.12.2021).

установил:

Управление экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – истец, Управление, адрес: 683000, <...>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Камчатскэнерго», адрес: 683000, <...>) о взыскании 1 199 430,83 руб., из которых: 1 184 000 руб. долга по арендной плате за период с января по февраль 2020 года и 15 430,83 руб. пени за период с 26.02.2020 по 01.06.2020 по договору от 28.01.2012 № 01/12, с дальнейшим начислением пени по день фактической уплаты суммы основного долга.

Исковые требования заявлены со ссылками на статьи 309, 606, 607, 608, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате арендной платы по договору аренды государственного имущества Камчатского края от 28.01.2012 № 01/12.

Определением от 27.07.2020 принято уменьшение размера исковых требований до 614 774,22 руб., из которых: 592 000 руб. долга по арендной плате за февраль 2020 года и 22 774,22 руб. пени за период с 26.02.2020 по 24.07.2020 по договору от 28.01.2012 № 01/12, с дальнейшим начислением пени по день фактической уплаты на сумму долга 592 000 руб.

30.09.2020 судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводилось в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что оплатил основной долг, представил платежное поручение от 27.07.2020 № 22875 на сумму 592 000 руб.

С учетом оплаты долга ответчиком, протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до 09 часов 45 минут 07.10.2020, для уточнения истцом требований.

07.10.2020 судебное заседание после окончания перерыва продолжено в том же судебном составе при участии сторон.

С учетом оплаты ответчиком долга после обращения истца в суд, истец в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 592 000 руб. долга и заявил об уточнении исковых требований в части взыскания пени, просил взыскать с ответчика 22 988,53 руб. пени за период с 26.02.2020 по 27.07.2020.

Рассмотрев отказ от части исковых требований, проверив полномочия лица его заявившего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.

Часть 2 статьи 49 АПК РФ предусматривает право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в указанной части.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании части 1 статьи 49 АПК РФ судом принято уточнение истцом исковых требований в части взыскания пени.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28.01.2012 между Министерством имущественных и земельных отношений Камчатского края (арендодатель) и открытым акционерным обществом «Камчатскэнерго» (арендатор) заключен договор аренды государственного имущества Камчатского края № 01/12, по условиям которого арендодатель передал в аренду арендатору объекты энергоснабжения, поименованные в пункте 1.1 договора и Приложении № 1 к нему в редакции дополнительного соглашения от 18.09.2014 № 4.

Арендованное имущество передано ответчику по актам приема-передачи от 28.01.2012, от 18.09.2014.

Согласно пункту 2.1. договора имущество по договору передается в аренду на неопределенный срок.

Размер арендной платы определен приложением № 2 к договору и составляет 592 000 руб. в месяц без учета НДС. Срок внесения арендной платы определен пунктом 4 дополнительного соглашения от 28.08.2012 № 1, в котором указано, что арендная плата должна вноситься ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за текущим месяцем аренды.

На основании заключенного к договору соглашения от 15.04.2015 права и обязанности арендодателя по договору аренды от 28.01.2012 № 01/12 с 01.01.2015 принял на себя Комитет по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

Дополнительным соглашением от 01.09.2015 № 2 подпункт 5.2.1 пункта 5.2 договора изложен в редакции, согласно которой в случае невнесения арендатором арендных платежей в сроки, установленные пунктом 3.4.3 договора, начисляются пени в размере процентов существующих в месте нахождения юридического лица, опубликованные Банком России и имевшие место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Дополнительным соглашением от 20.02.2016 изменена преамбула договора аренды от 28.01.2012 № 01/12 в части наименования сторон: арендодатель – Управление экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение, арендатор – публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго».

Поскольку обязательства по внесению арендной платы в соответствии с условиями договора аренды от 28.01.2012 № 01/12 ответчиком не исполнялись, образовалась задолженность по арендной плате за период с января по февраль 2020 года в размере 1 184 000 руб.

Истец направил ответчику претензию от 31.03.2020 с требованием оплатить указанную задолженность, а также начисленные за просрочку пени, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения Управления в суд с настоящим иском.

В период рассмотрения спора истец в связи с частичной оплатой долга ответчиком уменьшил размер требования о взыскании долга и затем отказался от уменьшенного требования о взыскании долга в связи с его полной оплатой ответчиком. Производство по делу в указанной части прекращено судом.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика 22 988,53 руб. пени за период с 26.02.2020 по 27.07.2020, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке достигнуто сторонами в подпункте 5.2.1 пункта 5.2 договора от 28.01.2012 № 01/12 в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2015 № 2. В соответствии с указанным подпунктом договора в случае невнесения арендатором арендных платежей в сроки, установленные пунктом 3.4.3 договора, начисляются пени в размере процентов существующих в месте нахождения юридического лица, опубликованные Банком России и имевшие место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 39 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Поскольку нарушение ответчиком срока оплаты арендной платы по договору от 28.01.2012 № 01/12 судом установлено, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно.

Расчет 22 988,53 руб. пени за период с 26.02.2020 по 27.07.2020 проверен судом и является верным, ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих оплату истцу 22 988,53 руб. пени либо доказательств, опровергающих требование истца о взыскании пени, в порядке статьи 65 АПК РФ ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах требование Управления о взыскании с ПАО «Камчатскэнерго» пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по иску в размере 15 300 руб. (исчисленная исходя из обоснованно заявленной суммы исковых требований 614 988, 53 руб. и, учитывая оплату долга ответчиком после обращения истца в суд) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу закона.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от исковых требований в части долга в размере 592 000 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" в пользу Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждения 22 988, 53 руб. пени.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" в доход федерального бюджета 15 300 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья О.Н. Бляхер