Резолютивная часть решения от 29 сентября 2022 г. по делу № А48-6275/2022Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок купли-продажи АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Орел Дело № А48–6275/2022 29 сентября 2022 года Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 (г. Орел, ОГРНИП: <***>) к ИП ФИО3 (г. Орел, ОГРНИП: <***>) о взыскании 1 020 000 руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне истца – ИП ФИО4 (Орловская область, Орловский район, д. Спицино, ОГРНИП: <***>), руководствуясь ст.ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Исковое заявление удовлетворить: Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (г. Орел, ОГРНИП: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Орел, ОГРНИП: <***>) задолженность в размере 1 020 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 300 руб. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (г. Орел, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 900 руб. Исполнительный лист выдать налоговому органу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Подрига Суд:АС Орловской области (подробнее)Судьи дела:Подрига Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |