Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А40-137012/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-137012/18-131-1023
г. Москва
25 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕР ТРАНС КОНТЕЙНЕР"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭО КОНТЕЙНЕРНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ"

о взыскании 710 232 руб. 60 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.08.2018г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕР ТРАНС КОНТЕЙНЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЭО КОНТЕЙНЕРНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ" о взыскании 710 232 руб. 60 коп. задолженности по договору организации кконтей2нерных перевозок № 142К от 13.02.2015г., из них 645 666 руб. долг, 64 566 руб. 60 коп. штраф.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Ответчик отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) был заключен договор на организацию контейнерных перевозок № 142/К от 13.02.2015г., в соответствии с которым экспедитор осуществляет комплекс работ и услуг, связанных с перевозкой грузов клиента в контейнерах.

На основании письменно поданных и оформленных клиентом заявок б/н от 28.02.18г, экспедитор оказало услуги по отправке 5 (пяти) 20ф контейнеров со станции Кунцево-2 на станцию назначения Таксимо, Восточно-Сибирской ж.д. с грузом масло моторное.

После получения заявок экспедитором были выставлены и отправлены по электронной почте счета за оказанные услуги клиенту № 112 от 28.02.2018г. за организацию перевозок данных контейнеров на общую сумму 617800 руб., которые на сегодняшний день не оплачены.

Загрузка и отправка данных контейнеров производилась силами и транспортом клиента в период с 28.02.18г. по 02.03.18 г.

Все контейнеры были приняты к перевозке перевозчиком ОАО «РЖД» в лице ОАО «ТрансКонтейнер» на железнодорожной станции Кунцево-2, что подтверждается квитанциями о приеме контейнеров. Все контейнеры прибыли на станции назначения и получены клиентами ООО «ТЭО Контейнерные перевозки».

21.03.18г. экспедитором был выставлен и отправлен по электронной почте счет № 159 на оплату дополнительных услуг по организации контейнерных перевозок, возникших по ранее поданным заявкам на общую сумму 27 866 руб., который на 26.04.2018 года так же не оплачен.

Клиент нарушил статьи 2.22 и 2.23 заключенного договора между нашими организациями по своевременной и полной оплате услуг, а так же компенсации всех расходов понесенных экспедитором в связи с исполнением условий договора.

Истец в адрес ответчика направил претензию №019 от 01.06.2018г., с требованием погасить задолженность в полном объеме, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Между сторонами подписан акт сверки по состоянию на 30.06.2018г., в соответствии с которым числится задолженность в размере 645 666 руб.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 10 Федерального закона N 87-ФЗ от 30.06.03 "О транспортно-экспедиционной деятельности" закреплено, что клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Расчет суммы неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен, обоснован и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭО КОНТЕЙНЕРНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ" (адрес: 119049, <...>, 1А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.10.2012) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕР ТРАНС КОНТЕЙНЕР" (адрес: 115093, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.07.2014) сумму задолженности в размере 710 232 (Семьсот десять тысяч двести тридцать два) руб. 60 коп., из них 645 666 (Шестьсот сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. долг, 64 566 (Шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) руб. 60 коп. штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 205 (Семнадцать тысяч двести пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова