Определение от 2 марта 2026 г. АС Чувашской РеспубликиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ Ленина пр., <...> о возвращении заявления Дело № А79-4213/2021 г. Чебоксары 03 марта 2026 года Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Ортикова А.Н., ознакомившись с заявлением кредитора ФИО1 о признании действия конкурсного управляющего ООО «Новые технологии» ФИО2 незаконными и отстранении от должности конкурсного управляющего ООО «Новые технологии», установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 07.07.2021 (дата объявления резолютивной части решения 05.07.2021) общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее – должник, ООО «Новые технологии») признано несостоятельным (банкротом), открыта упрощенная процедура конкурсного производства отсутствующего должника; конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – конкурсный управляющий). 24.02.2026 от кредитора ФИО1 поступило заявление о признании действия конкурсного управляющего ООО «Новые технологии» ФИО2 незаконными и отстранении от должности конкурсного управляющего ООО «Новые технологии». Ходатайством, поступившим в суд 27.02.2026, заявитель просит принять отказ от заявления и прекратить производство по данному заявлению. Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. Таким образом, заявление кредитора ФИО1 поступило о признании действия конкурсного управляющего ООО «Новые технологии» ФИО2 незаконными и отстранении от должности конкурсного управляющего ООО «Новые технологии», подлежит возврату. Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвратить заявление кредитора ФИО1 заявление о признании действия конкурсного управляющего ООО «Новые технологии» ФИО2 незаконными и отстранении от должности конкурсного управляющего ООО «Новые технологии». На определение может быть подана апелляционная жалоба. Приложение: заявление на 17 л. Судья А.Н. Ортикова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Ответчики:ООО "Новые технологии" (подробнее)ПАО АКБ "Чувашкредитпромбанк" в лице Агентства по страхованию вкладов (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Волго-Вятского округа (подробнее)ООО "ВиПСтрой" (подробнее) УПФ РФ г.Чебоксары (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Крылов Д.В. (судья) (подробнее) |