Решение от 2 августа 2024 г. по делу № А66-16353/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

Дело № А66-16353/2023
г.Тверь
02 августа 2024 года


резолютивная часть решения от 30 июля 2024 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стёпиной Д.С., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия "КУВШИНОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ", г. Кувшиново Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Николаевская ферма", г.Тверская область, г.Кувшиново, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

имущественный спор, с учетом уточнения иска от 27.05.2024,



УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «КУВШИНОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ», г. Кувшиново Тверской области (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Николаевская ферма», г. Кувшиново Тверской области (далее –ответчик) о взыскании 307 497,42 руб. задолженности за период июль 2021 года по договору холодного водоснабжения №98 от 01.01.2016, 207 449,60 руб. пени за период с 11.08.2021 по 08.11.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 14 ноября 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала искового заявления от 08.11.2023 г., от ответчика 13.12.2023 г. поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, представлен отзыв на иск.

Определением от 27 декабря 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 27.05.2024 суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика:

- 307 497, 42 руб. задолженности за поставленную питьевую воду в период с 01.07.2021 по 31.07.2021гт. в рамках договора холодного водоснабжения № 98 от 01.01.2016г.;

- 180 638, 20 руб. неустойки (пени), за ненадлежащие исполнение обязательств по оплате предоставленных услуг водоснабжения в рамках договора холодного водоснабжения № 98 от 01.01.2016г., начисленной в период с 11.08.2021 по 08.11.2023 гг. (день составления искового заявления) с учетом особенностей, установленных Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г.;

- неустойку (пени), исчисленную на дату вынесения решения, и неустойку (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности;

- расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 27 мая 2024 года суд отклонил заявленное ответчиком ходатайство о назначении по делу экспертизы.

Определением от 18 июня 2024 года к материалам дела приобщены: ходатайство истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования иска поддерживает с учетом уточнения (исх. № б/н от 17.06.2024); отзыв ответчика на иск исх. № 89/24 от 17.06.2024, сообщено о признании задолженности в размере 64193,04 руб. и неустойки в размере 19 914,44 руб. за период с 08.08.2021 по 08.11.2023, представлен контррасчет.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. Дополнительных документов не получено.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до «22» июля 2024 года до 16 час. 30 мин. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Судебное заседание продолжено после перерыва в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В материалы дела после перерыва в судебном заседании от истца поступили письменные пояснения по делу с учетом позиции ответчика (исх. №б/н от 18.07.2024 г.).

Указанное пояснение приобщено судом к материалам дела.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до «30» июля 2024 года до 16 час. 30 мин. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Судебное заседание продолжено после перерыва в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В материалы дела после перерыва в судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении искового заявления (исх. от 25.07.2024 б/н), согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика:

- 307 497,42 руб. задолженности за поставленную питьевую воду в период с 01.07.2021 по 31.07.2021гг. в рамках договора холодного водоснабжения № 98 от 01.01.2016г.;

- 180 638,20 руб. неустойки (пени), за ненадлежащие исполнение Ответчиком обязательств по оплате предоставленных услуг водоснабжения в рамках договора холодного водоснабжения № 98 от 01.01.2016г., начисленной в период с 11.08.2021 по 08.11.2023 п. (день составления искового заявления) с учетом особенностей, установленных Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г.;

- 71 284,34 руб. неустойки (пени), начисленной в период с 09.11.2023 по 30.07.2024 гг. и далее с 31.07.2024 до момента фактической оплаты суммы задолженности;

- расходы по оплате государственной пошлины.

Одновременно истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

29 июля 2024 года от истца поступил оригинал заявления о зачете государственной пошлины от 08.11.2023 с документами указанными в приложении.

Полученные документы приобщены судом к материалам дела.

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 01 января 2016 года между муниципальным унитарным предприятием "Кувшиновский водоканал" (организация водопроводно-канализационного Хозяйства, МУП) и обществом с ограниченной ответственностью "Николаевская ферма" (Абонент) заключен договор №98 холодного водоснабжения, согласно условиям которого, МУП осуществляющая холодное водоснабжение , обязуется подавать абоненту через присоединительную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета ( п.1 Договора).

Согласно п.2 Договора, граница раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности по водопроводным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности, приведенном в приложении №1.

Местом исполнения обязательств по договору является объект расположенный по адресу: <...>. (п.3 Договора).

Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.01.2016 год (п.3 Договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения (п.5 Договора).

Согласно п.6 Договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и суточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.(п.17 Договора).

В случае нарушения организацией водопроводно - канализационного хозяйства требований к качеству питьевой воды, режима подачи холодной воды, уровня давления холодной воды абонент вправе потребовать пропорционального снижения размера оплаты по настоящему договору в соответствующем расчетном периоде.

Ответственность организации водопроводно-канализационного хозяйства за качество подаваемой холодной (питьевой) воды определяется до границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства, установленной в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности. (п.36 Договора).

Согласно п.40 настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2016 года, и распространяется на отношения возникшие с 01.01.2016 года. Договор считается пролонгированным на неопределенный срок, если за один месяц до предполагаемого дня расторжения настоящего договора, ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо заключении нового договора.

В рамках договора №98 от 01.01.206 в период: июль 2021 года ответчику истцом были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению. Истец выставил к оплате за период июль 2021 г. акты, счета-фактуры, которые ответчиком в полном объеме оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в сумме 307 497,42 руб.

Поскольку претензионный порядок к урегулированию спора не привел, истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. №644 (далее Правила №644), Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. №776 (далее Правила №776).

Частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

На основании пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Кроме того, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Согласно статье 539 Гражданским кодексом Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданским кодексом Российской Федерации). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданским кодексом Российской Федерации).

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, которые вытекают из договора № 98 от 01.01.2016г., положений статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданским кодексом Российской Федерации, Закона № 416-ФЗ, Правил №644, Правил №776.

Исходя из положений пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета и ее фактическом потреблении.

Согласно статье 309 Гражданским кодексом Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 Гражданским кодексом Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. № 644, п.п. 6, 7.1 договора № 8128 от 01.11.22г. (в редакции протокола разногласий), абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Факт оказания истцом услуг водоотведения надлежаще подтверждается материалами дела, а именно: счетами, счетами-фактурами, актами за спорный период, данными о примененных тарифах, иными документами и не оспаривается ответчиком.

Доводы отзыва ответчика признаются судом несостоятельными, отклонены по основаниям, изложенным в дополнительных пояснениях истца (исх. № б/н от 05.04.2024, исх. № б/н от 24.05.2024, исх. № б/н от 18.07.2024).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг за спорный период требования истца о взыскании основного долга заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в сумме 307 497,42 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 180638,20 руб. в соответствии с п. 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период 11.08.2021 по 08.11.2023, пени за период с 09.11.2023 по 30.07.2024 в размере 71 284 руб., и далее с 31.07.2024 до момента фактической оплаты суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату, , истец правомерно требует взыскания с ответчика законной неустойки, со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.4. статьи 14 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг в соответствии с п. 6.4 ст. 13, ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начисленные с 11.08.2021 по 08.11.2023, с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в размере 180 638, 20 руб. и неустойки в размере 71 284,34руб. за период с 09.11.2023 по 30.07.2024 подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения настоящего решения не исполнено, требование истца о взыскании неустойки, начиная с 31.07.2024 года по день фактического исполнения обязательства, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

С учётом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 71, 110, 121-123, 156, 163, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Николаевская ферма", г.Тверская область, г.Кувшиново, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "КУВШИНОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ", г. Кувшиново Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 307 497, 42 руб. задолженности за поставленную питьевую воду в период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в рамках договора холодного водоснабжения № 98 от 01.01.2016г.;

- 180 638, 20 руб. неустойки за ненадлежащие исполнение обязательств по оплате предоставленных услуг водоснабжения в рамках договора холодного водоснабжения № 98 от 01.01.2016г., начисленной за период с 11.08.2021 по 08.11.2023 г.;

- 71 284,34 руб. неустойки, исчисленной за период с 09.11.2023 по 30.07.2024 и далее неустойку с 31.07.2024 до момента фактической оплаты задолженности;

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13299,00 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Николаевская ферма", г.Тверская область, г.Кувшиново, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 889,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня принятия.



Судья С.В. Сердюк