Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А05-13636/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13636/2022
г. Архангельск
02 августа 2023 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макогоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Светлый дом» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164557, <...>,)

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),

установил:

в Арбитражный суд Архангельской области 30.11.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Светлый дом» (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2022 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 февраля 2023 года (дата объявления резолютивной части определения суда и введения процедуры – 07 февраля 2023 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

31.07.2021 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

В материалы дела временным управляющим должника представлен финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 53, пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления.

В настоящее время требования кредиторов в реестре требований кредиторов отсутствуют. Два кредитора, заявившие требования в общем размере 540 057 руб. 98 коп., пропустили срок предъявления требований в процедуре наблюдения, их требования приняты к рассмотрению в следующей процедуре. Также решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.08.2022 по делу №А05-2949/2022 с должника в доход федерального бюджета взыскано 31 211 441 руб. в возмещение вреда, причиненного водному объекту.

У должника имеется только дебиторская задолженность, в основном физических лиц за жилищно-коммунальные услуги, в размере 7 422 726 руб. 81 коп., большая часть которой, по утверждению должника, является неликвидной. Иного имущества у должника не имеется.

Таким образом, из анализа финансового состояния и имеющихся документов следует, что должник неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов за счет собственного имущества, либо восстановить платежеспособность. Поскольку должник имеет просроченную кредиторскую задолженность в сумме более 31 млн. руб., которую неспособен погасить более трех месяцев, то он отвечает признаку банкротства юридического лица.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона.

В связи с отсутствием кредиторов, чьи требования включены в реестр в процедуре наблюдения, собрание кредиторов не проводилось.

Учитывая изложенное, суд назначает вопрос об утверждении конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, исполнявшую обязанности временного управляющего должника, на период до даты утверждения конкурсного управляющего арбитражным судом.

Согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного суд устанавливает исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Светлый дом».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Светлый дом» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Светлый дом» возложить на временного управляющего ФИО1. Установить размер вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить на 10 часов 15 минут 05 октября 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 201.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 незамедлительно после рассмотрения судом по существу требований кредиторов, заявленных в процедуре наблюдения, провести собрание кредиторов с целью избрания конкурсного управляющего.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить к судебному разбирательству на 29 января 2024 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 201.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья М.В. Липонина