Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А17-2006/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2006/2019
31 мая 2019 года
г. Иваново




Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой К.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Элитекс Текстиль» (ОГРН 1053701224202, ИНН 3702082659) к обществу с ограниченной ответственностью «Триал» (ОГРН 1107847259563, ИНН 7842435823) о взыскании задолженности и неустойки в сумме 1 156 355 рублей 86 копеек,

без участия сторон;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Элитекс Текстиль» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триал» о взыскании 1 156 355 рублей 86 копеек, из которых 578 177 рублей 93 копейки задолженности, 578 177 рублей 93 копейки неустойка за просрочку оплаты товара за период с 26.12.2017 по 15.03.2019. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора поставки № 86 от 13.11.2017. В качестве правового обоснования истец ссылается на ст. 309, 310, 432, 434, 506, 516 Гражданского кодекса РФ.

Исковое заявление подано в Арбитражный суд Ивановской области на основании ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в соответствии с п. 8.2 договора поставки.

Определением от 26.03.2019 исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание стороны не явились. О месте и времени предварительного судебного заседания стороны извещены посредством публичного объявления путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет (адрес официального сайта указан во всех определениях суда) в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках». Истец направил в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела без его участия. Почтовое отправление с вложением копии определения суда от 23.04.2019, направленное по месту нахождения ответчика возвращено в адрес суда с отметкой органа связи: «истек срок хранения». На основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) суд признал стороны надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание проведено без участи сторон в порядке, предусмотренном ст. 136 АПК РФ.

По окончании предварительного судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству. С учетом отсутствия возражений сторон, суд в соответствии со ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Элитекс Текстиль» (далее по тексту – ООО «Элитекс Текстиль», поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Триал» (далее по тексту – ООО «Триал», покупатель, ответчик) заключен договор поставки №86 от 13.11.2017 (далее по тексту – договор поставки), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить покупателю на условиях договора товар, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1 договора поставки).

Наименование, количество, качественные характеристики товара (тип, марка), цена товара, условия и сроки поставки определяются сторонами в накладных и счетах-фактурах, оформляемых по каждой поставляемой партии товара. Накладные являются неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора поставки).

Товар поставляется покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве и ассортименте согласованном сторонами в накладных, подписанных уполномоченными представителями сторон (п. 2.1. договора поставки).

Покупатель обязуется произвести оплату в течение 28 календарных дней с даты отгрузки товара. Датой отгрузки считать дату, указанную в товарно-транспортной накладной (п. 4.2 договора поставки).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара в соответствии с условиями настоящего договора, покупатель обязан оплатить неустойку:

- при просрочке оплаты до 30 календарных дней – в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки;

- при просрочке оплаты более 30 календарных дней – в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 7.3 договора поставки).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение одного календарного года, а в части обязательств сторон – до их полного исполнения. В случае, если ни одна из сторон настоящего договора не позднее, чем за 30 календарных дней до истечения срока действия настоящего договора не заявит другой стороне о его расторжении, настоящий договор считается продленным на следующий календарный год (п. 10.1-10.2 договора поставки).

В период с 27.11.2017 по 13.12.2018 истец в рамках исполнения обязательств по договору поставил в адрес ответчика. Однако, обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 578 177 рублей 93 копейки.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 30.09.2018 задолженность ООО «Триал» в пользу ООО «Элитекс Текстиль» составила 839 040 рублей.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность за поставленный товар не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Исследовав в соответствии с вышеуказанной статьей правоотношения сторон, суд пришел к заключению о наличии между сторонами обязательственных правоотношений, основанных на договоре поставки. К указанным отношениям применяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ о купле – продаже, параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о поставке товаров.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт заключения договора поставки, поставка товара на сумму 578 177 рублей 93 копейки ответчиком не оспорена и подтверждена представленными в материалы дела договором поставки, универсальными передаточными документами за период с 27.11.2017 по 13.12.2018 на которых имеется печать и подпись ответчика. Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, из которого усматривается задолженность в заявленной сумме.

В соответствии с положениями статьи 9 судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, при этом каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представлены.

Статьями 307 - 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, суд приходит к выводу о наличии задолженности на стороне ответчика за поставленный товар, что является основанием для удовлетворения исковых требований в сумме 578 177 рублей 93 копейки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 578 177 рублей 93 копейки за период с 26.12.2017 по 15.03.2019.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 7.3 договора поставки в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара в соответствии с условиями настоящего договора, покупатель обязан оплатить неустойку:

- при просрочке оплаты до 30 календарных дней – в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки;

- при просрочке оплаты более 30 календарных дней – в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Представленный истцом расчетом неустойки ответчик арифметически не оспорил. Расчет неустойки судом проверен и признан не превышающим размер возможного для предъявления ко взысканию в рамках настоящего иска.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 578 177 рублей 93 копейки за период с 26.12.2017 по 15.03.2019.

Государственная пошлина по делу составляет 24 564 рубля и оплачена истцом по платежному поручению №271 от 21.02.2019. С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Элитекс Текстиль» к обществу с ограниченной ответственностью «Триал» о взыскании задолженности и неустойки в сумме 1 156 355 рублей 86 копеек, - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Триал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элитекс Текстиль» 578 177 рублей 93 копейки задолженности по договору поставки № 86 от 13.11.2017, 578 177 рублей 93 копейки неустойки за просрочку оплаты товара за период с 26.12.2017 по 15.03.2019, 24 564 рубля судебные расходы.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Т.В. Романова