Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А40-76179/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-76179/20-32-749
г.Москва
09 сентября 2020г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020г.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЕВРОБИТУМ»

к ОАО «АЛЕКСЕЕВСКДОРСТРОЙ»

о взыскании 24 016 388 руб. 26 коп.

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 20.05.2019г.

от ответчика ФИО3 представитель по доверенности от 14.08.2018г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Евробитум» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «АЛЕКСЕЕВСКДОРСТРОЙ» (далее – Ответчик) 7 838 246 руб. 82 коп. основного долга, 10 534 603 руб. 73 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по договорам №222/2456 от 18.05.2018г., №222/2935 от 29.04.2019г. на основании ст.ст.309,310,485,486,488,516,823 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об увеличении размера исковых требований до суммы 24 016 388 руб. 26 коп., из них: основной долг в размере 7 838 246 руб. 82 коп. и 16 178 141 руб. 44 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях.

Ответчик против иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве на иск и объяснениях.

Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключены договоры поставки нефтепродуктов №222/2456 от 18.05.2018г., №222/2935 от 29.04.2019г., в соответствии с которыми Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты.

Согласно п. 1.1. договоров количество, наименование, цена, срок оплаты, срок поставки Товара, базис поставки, согласовываются Сторонами в Приложении к Договору, которые являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 1 договоров сторонами пописаны протоколы согласования цен и условий поставки, в которых оговорены наименование товара, его количество, цена, периоды поставки, место доставки товара, срок оплаты товара и иные условия конкретных поставок.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в период действия договора Поставщик (ООО «Евробитум») поставил, а Покупатель (ОАО «АЛЕКСЕЕВСКДОРСТРОЙ») принял товар на общую сумму 98 638 323 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и универсальными передаточными документами, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатью ответчика.

В пунктах 3 протоков к Договорам согласованы сроки оплаты поставленного товара.

Однако Покупателем оплата по договору произведена частично с превышением указанного в протоколах срок.

Договор №222/2456 от 18.05.2018г. имеет отсылочный характер. В силу п. 2 Договора-2018 Покупатель, подписывая Договор, подтверждает, что ознакомился, принимает, обязуется руководствоваться и присоединяется к Правилам и порядку работы по договорам поставки (далее - Правила), утвержденным Поставщиком и размещенным в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Поставщика по адресу: http:www.eurobitum.ru. Термины и понятия, используемые в настоящем Договоре, определены в Правилах. Указанные Правила являются неотъемлемой частью Договора.

В период подписания и исполнения Договора №222/2456 от 18.05.2018г. на официальном сайте Поставщика по адресу: http:www.eurobitum.ru были размещены и действовали «Правила формирования цены и порядком расчетов по договорам поставки нефтепродуктов», утвержденные Приказом № 22-П от 01 февраля 2018 года (далее - Правила расчетов-1).

В соответствии с 10 Правил расчетов-1 оплата Товара по договору поставки нефтепродуктов может быть произведена Покупателем с отсрочкой платежа (коммерческий кредит) на условиях, предусмотренных договором поставки нефтепродуктов и настоящими Правилами.

Согласно п. 10.1 Правил расчетов-1 Покупатель считается воспользовавшимся своим правом на отсрочку платежа (коммерческий кредит), если он (Покупатель) не оплатил Товар в сроки, оговоренные в Приложении к договору поставки нефтепродуктов. В этом случае считается, что Товар продан Покупателю на условиях отсрочки платежа (коммерческого кредита). Днем вступления в силу условия о платной отсрочке платежа считается день, следующий за днем окончания срока оплаты, указанного в Приложении к договору поставки нефтепродуктов, или день, следующий за днем поставки Товара, если в Приложении срок оплаты не указан.

В соответствии с п. 10.2 Правил расчетов-1 за отсрочку платежа с Покупателя взимается плата в размере 0,3 % (ноль целых три десятых процента) в день от стоимости отгруженного, но не оплаченного Товара.

Согласно 10.4-10.5 Правил расчетов-1 плата за использование отсрочки платежа выплачивается Покупателем одновременно с погашением основной суммы долга, при этом, из поступивших денежных средств, сначала погашается задолженность по процентам за отсрочку платежа, а затем производится погашение основной суммы долга.

Обязательства по оплате Товара считаются выполненными после оплаты основной суммы долга и процентов за предоставление отсрочки платежа.

Договор №222/2935 от 29.04.2019г. также имеет отсылочный характер. В силу п. 2 Договора№222/2935 от 29.04.2019г. Покупатель, подписывая Договор, дает заверения об обязательствах, а также подтверждает, что ознакомился, принимает, присоединяется и обязуется руководствоваться правилами и порядком работы по договорам поставки, размещенными в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Поставщика в разделе «Правила и порядок работы по договорам поставки» по адресу: http://eurobitum.ru/klientam/pravila.php (далее - Правила). Термины и понятия, используемые в настоящем Договоре, определены в Правилах. Указанные Правила являются неотъемлемой частью настоящего Договора и являются обязательными для Сторон. Правила считаются принятыми Сторонами к исполнению и становятся обязательными для Сторон с даты издания приказа об утверждении Правил, которая также считается Сторонами датой опубликования их на сайте Поставщика, либо с даты подписания настоящего Договора, если настоящий Договор был заключен позднее даты издания приказа об утверждении Правил.

В период подписания и исполнения Договора-2019 на официальном сайте Поставщика по адресу: http://eurobitum.ru/klientam/pravila.php размещены и действовали «Правила формирования цены и порядком расчетов по договорам поставки нефтепродуктов», утвержденные Приказом № 42-П от 02 апреля 2019 года (далее - Правила расчетов-2).

Согласно п. 10.1. Правил расчетов-2 согласованная Сторонами цена действует в течение предусмотренного Приложением к договору поставки нефтепродуктов срока на оплату Товара. По истечении срока на оплату, оговоренного в Приложении к договору поставки нефтепродуктов, цена Товара возрастает на 5000 рублей за каждую тонну неоплаченного объема Товара (далее - «новая цена»).

В соответствии с 10.2. Правил расчетов-2 новая цена на Товар считается установленной на следующий день после истечения срока на оплату, оговоренного в Приложении к договору поставки нефтепродуктов.

Пунктом 10.3.Правил расчетов-2 предусмотрено, что с момента повышения цены Покупателю предоставляется дополнительный льготный срок на оплату Товара по новой цене, который составляет 7 (семь) календарных дней, включая день повышения цены (далее - «льготный срок»).

Согласно п. 11.1 Правил расчетов-2 Поставщик предоставляет Покупатель право на отсрочку платежа (коммерческий кредит) на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Покупатель считается воспользовавшимся своим правом на коммерческий кредит, если он (Покупатель) не оплатил Товар в льготный срок, предусмотренный п. 10.3 настоящих Правил. В этом случае считается, что Товар продан Покупателю на условиях отсрочки платежа (коммерческого кредита). Днем вступления в силу условия о платной отсрочке платежа считается день, следующий за днем окончания льготного срока оплаты, указанного в п. 10.3 настоящих Правил или день, следующий за днем поставки Товара, если в Приложении срок оплаты не указан.

Из п. 11.2 Правил расчетов-2 следует, что за предоставление отсрочки платежа с Покупателя взимается плата в следующем размере: 0,6 % (ноль целых шесть десятых процента) в день от стоимости отгруженного, но не оплаченного Товара, если коммерческий кредит является необеспеченным; 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) в день от стоимости отгруженного, но не оплаченного Товара, если коммерческий кредит обеспечен заключенным Сторонами договором залога, договором поручительства или Покупатель предоставил Поставщику на всю сумму коммерческого кредита банковскую гарантию.

Указанная в п. 11.2 настоящих Правил плата за отсрочку платежа взимается со дня вступления в силу условия о платной отсрочке платежа, до дня фактической оплаты Товара.

Плата за использование отсрочки платежа выплачивается Покупателем одновременно с погашением основной суммы долга, при этом, из поступивших денежных средств, сначала погашается задолженность по процентам за отсрочку платежа, а затем производится погашение основной суммы долга. Обязательства по оплате Товара считаются выполненными после оплаты основной суммы долга и процентов за предоставление отсрочки платежа (пункты 11.4-11.5 Правил расчетов-2).

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, пунктами 9 и 10.4 Правил расчетов-1, а также пунктами 9 и 11.4 Правил расчетов-2 из поступивших денежных средств, сначала погашается задолженность по процентам за отсрочку платежа, а затем производится погашение основной суммы долга.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в предусмотренный Протоколами и договорами срок, Покупатель оплату не произвел, воспользовавшись правом на отсрочку платежа (коммерческий кредит), предусмотренным п. 10 Правил формирования цены и порядок расчетов по договорам поставки нефтепродуктов, при этом задолженность ответчика в части основного долга составила 7 838 246 руб. 82 коп., в части процентов за пользование коммерческим кредитом - 16 178 141 руб. 44 коп.

Пунктом 10.7 Правил расчетов – 1 предусмотрено, что если Покупатель не оплатил Товар в тридцатидневный срок со дня вступления в силу условия о платной отсрочке платежа, Поставщик вправе до истечения, предусмотренного п. 10.6 настоящих Правил шестимесячного срока, по своему усмотрению, потребовать от Покупателя досрочной оплаты основной суммы долга и процентов за предоставление отсрочки платежа.

Требование отправляется Покупателю по факсимильной и/или электронной связи (по электронной почте). Оригинал требования отправляется почтой. Покупатель обязан оплатить Товар в срок, указанный в требовании Поставщика.

При возникновении у Поставщика сомнений в платежеспособности Покупателя, требование о досрочной оплате основной суммы долга и процентов за предоставление отсрочки платежа, предусмотренное настоящим пунктом, может быть совмещено с претензией (досудебным урегулированием спора), предусмотренной действующим законодательством и п. 8 Порядка ответственности сторон и порядка разрешения споров по договору поставки нефтепродуктов.

Аналогичный порядок предусмотрен п. 11.7 Правил расчетов-2. Согласно п. 11 Порядка ответственности сторон и порядка разрешения споров (далее -Порядок ответственности сторон), претензионный порядок будет считаться соблюденным по истечении 15 календарных дней со дня направления одной из сторон соответствующей претензии(требования) другой стороне.

06 апреля 2020 года Поставщиком (ООО «Евробитум») в адрес Покупателя (ОАО «Алексеевскдорстрой») направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности по всем заявленным требованиям, оставленная ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 516 ГК РФ установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с изложенным, требования истца о взыскании основного долга по договорам в размере 7 838 246 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 2 указанной статьи, к коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ.

В силу статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поставщик, на основании подпунктов Правил формирования цены и порядком расчетов по договорам поставки нефтепродуктов произвел начисление процентов на сумму долга за пользование коммерческим кредитом, которая согласно расчету истца составил 16 178 141 руб. 44 коп. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании 16 178 141 руб. 44 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

Суд обращает внимание на то, что согласно пункту 4 договоров № 222/2456 от 18.05.2018 года и № 222/2935 от 29.04.2019 года при наличии противоречий между сведениями, содержащимися в документах на бумажном и электронном носителях, приоритет имеют сведения, содержащиеся в документах на бумажном носителе.

Ссылаясь на указанную норму договоров, ответчик утверждает, что стороны исключили применение к их отношениям условий о начислении «платы за отсрочку платежа», которая предусмотрена Правилами расчетов.

Однако данный довод ответчика основан на неверном толковании договоров.

Действительно, основные условия поставки (наименование товара, его количество, цена, срок поставки, срок оплаты, базис поставки) согласованы сторонами в приложениях к договорам на бумажных носителях, а именно: по договору № 222/2456 от 18.05.2018 года в протоколах: № 1 от 18.05.20218, № 2 от 22.05.2018, № 3 от 20.06.2018, № 4 от 27.06.2018, № 5 от 10.07.2018, № 6 от 26.07.2018, № 7 от 03.08.2018, № 8 от 04.09.2018, № 9 от 05.10.2018, № 10 от 31.10.2018, № 11 от 06.11.2018, № 12 от 21.01.2019, № 13 от 26.04.2019; по договору № 222/2935 от 29.04.2019 года в протоколах: № 1 от 03.05.2019, № 2 от 06.05.2019, № 3 от 13.06.2019, № 4 от 22.07.2019.

Вместе с тем другие нормы, также регулирующие поставку, содержаться в правилах, которые размещены в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте поставщика (истца) и которые в силу пунктов 2 договоров № 222/2456 от 18.05.2018 года и № 222/2935 от 29.04.2019 года являются их неотъемлемой частью.

Они не могут противоречить условиям поставки, согласованным в документах на бумажных носителях, поскольку регулируют не наименование товара, его количество, цену, срок поставки, срок оплаты, базис поставки, а иные стороны взаимоотношений поставщика и покупателя, возникающие в процессе исполнения договора поставки.

В частности, нормы, содержащиеся на бумажных носителях, не регулируют условий взаимодействия сторон в случае, если покупатель решит заплатить за поставленный товар позже срока, указанного в приложениях к договору.

Ссылаясь на пункты 4 договоров № 222/2456 от 18.05.2018 года и №222/2935 от 29.04.2019 года и заявляя о наличии противоречий между сведениями, содержащимися в документах на бумажном и электронном носителях, ответчик не указывает и не называет этих противоречий, а ссылается лишь на то, что условия у коммерческом кредите на бумажных носителях отсутствуют.

При этом само по себе отсутствие каких-то условий на бумажном носителе противоречием быть не может, поскольку пункты 2 договоров №222/2456 от 18.05.2018 года и № 222/2935 от 29.04.2019 года содержат отсылочную норму и прямо указывают, что правила, размещенные по указанным в них адресам в сети Интернет являются их неотъемлемой частью.

Довод ответчика о том, что все платежи, осуществленные ответчиком, были зачтены в счет основного долга и не зачитывались в счет погашения платы за отсрочку платежа, также несостоятелен и подлежит отклонению.

Так, положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон.

Таким изменением очередности погашения требований по денежному обязательству ответчик считает указанные им самим в платежных поручениях назначения платежа и акты сверки.

Однако данные документы не могут считаться сделкой, изменяющей условия заключенных сторонами договоров, по следующим основаниям.

Действительно, положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон.

Вместе с тем, соглашением сторон эта очередность погашения требований по денежному обязательству лишь подтверждается.

В частности, пунктом 10.4 Правил формирования цены и порядка расчетов по договорам поставки нефтепродуктов, утвержденных Приказом № 22-П от 01 февраля 2018 года, которые в силу п. 2 договора № 222/2456 от 18.05.2018 года являются его неотъемлемой частью, предусмотрено, что из поступивших денежных средств, сначала погашается задолженность по процентам за отсрочку платежа, а затем производится погашение основной суммы долга.

Аналогичная норма содержится в 11.4 Правил формирования цены и порядка расчетов по договорам поставки нефтепродуктов, утвержденных Приказом № 42-П от 02 апреля 2019 года, которые в силу п. 2 договора № 222/2935 от 29.04.2019 года являются его неотъемлемой частью.

Таким образом, договоренность сторон заключается в том, что из поступивших денежных средств, сначала погашается задолженность по процентам за отсрочку платежа и лишь затем производится погашение основной суммы долга. Это условие в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ не может быть изменено в одностороннем порядке, например, указанием платежном поручении назначения платежа.

Что касается представленных ответчиком актов сверки, суд обращает внимание на то, что в материалы дела не представлены подтверждения полномочий лиц их подписавших.

Кроме того, согласно п. 2 ст. ГК РФ отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, даже если бы истец отказался от предусмотренных договорами прав, это не повлекло бы за собой их прекращение, поскольку закон никаких иных последствий в данном случае не предусматривает.

Более того, в соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Акт сверки основанием для прекращения обязательств не является.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2019 г. № 305-ЭС19-9109, в соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", акт сверки первичным учетным документом в отличие от акта сдачи-приемки работ не является, сам по себе не может подтверждать прекращение обязательства по оплате работ.

Акт сверки не является первичным учетным документом, так как не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" к первичным учетным документам, оформляющим хозяйственные операции субъектов предпринимательской деятельности, такой акт не носит правопорождающего характера, поскольку не приводит к возникновению, изменению или прекращению правоотношений лиц, его подписавших (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2020 № Ф05-19091/2019 по делу № А40-113518/2018; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2019 №Ф05-23157/2018 по делу № А41-20147/2018; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2017 № Ф05-22327/2016 по делу № А40-129570/2016).

Таким образом, без предоставления первичных документов, на основании которых произошло погашение задолженности по основной сумме долга и процентам за пользование коммерческим кредитом, сам по себе акт сверки не является достаточным доказательством, подтверждающим отсутствие задолженности.

То обстоятельство, что в предшествующий период истец не предъявлял ответчику требования по оплате процентов коммерческого кредита, не может свидетельствовать об отказе истца от своего права, не лишает его права на предъявление такого требования в настоящем иске и не освобождает ответчика от уплаты указанных процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных в соответствии с условиями Договора.

Суд обращает внимание на то, что ответчик является коммерческой организацией и подписывая договоры действовал как предприниматель. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность и разумность при подписании договоров предполагаются.

Доказательств, того что, подписывая договоры, ответчик действовал под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств, в материалы дела не представлено. Следовательно, ответчик не был лишен возможности выбрать на рынке иного поставщика и заключить с ним договор на иных условиях, однако заключил договоры с истцом.

В течение всего срока пользования коммерческим кредитом ответчик не был лишен права и фактической возможности погасить имеющуюся задолженность и оплате процентов по коммерческому кредиту.

При этом суд находит контррасчет, представленный ответчиком неверным, противоречащим условиям заключенных сторонами договоров.

Так, все поступившие оплаты ответчик в своем расчете зачитывает в счет погашения основного долга.

Как было указано выше, это противоречит ст. 319 ГК РФ, а также Правилам расчетов.

Ответчик необоснованно ссылается на то, что датой отсчета для наступления срока платежа по всем Протоколам (кроме Протокола № 4 от 22.07.2019 к договору № 222/2935 от 29.04.2019 года) является дата передачи последней партии товара по Протоколу.

Ни один из подписанных сторонами протоколов к договорам не содержит условия, что датой отсчета является дата передачи последней партии товара.

Так, п. 3 протоколов №1 от 18.05.2018, №3 от 20.06.2018, №4 от 27.06.2018, предусматривает, что оплата товара покупателем производится в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты получения товара покупателем, указанной в товарно-транспортной накладной.

Таким образом, очевидно, что по этому протоколу отчет процентов следует начислять по истечении 20 календарных дней (на 21-й день) с даты, указанной в каждой товарно-транспортной накладной, подтверждающей передачу товара.

Пункт 3 протоколов № 5 0Т 10.07.2018, № 6 от 26.07.2018, № 7 от 03.08.2018, № 8 от 04.09.2018, №9 от 05.10.2018, № 10 от 31.10.2018 предусматривает, что оплата товара покупателем производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения товара покупателем, указанной в товарно-транспортной накладной.

Пункт 3 протоколов № 12 от 21.01.2019, № 13 от 26.04.2019 предусматривает, что оплата производится до конкретной даты: до 27.03.2019 и до 13.05.2019 соответственно.

Пункт 3 протоколов № 1 от 03.05.2019, № 2 от 06.05.2019, №3 от 13.06.2019 предусматривает, что оплата производится до конкретной даты (до 13.05.2019, до 24.06.2019).

Пункт 3 протоколов № 4 от 22.07.2019 предусматривает, что оплата товара покупателем производится в течение 7 (семи) календарных дней с даты получения каждой партии товара.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что расчет ответчика сделан исходя из условий, которые противоречат условиям заключенных сторонами договоров.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.309,310,809,810,811,823 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «АЛЕКСЕЕВСКДОРСТРОЙ» в пользу ООО «ЕВРОБИТУМ» 7 838 246 (Семь миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч двести сорок шесть) руб. 82 коп. задолженности 16 178 141 (Шестнадцать миллионов сто семьдесят восемь тысяч сто сорок один) руб. 44 коп. процентов по коммерческому кредиту, а также 143 082 (Сто сорок три тысячи восемьдесят два) руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «ЕВРОБИТУМ» из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 86 646 (Восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок шесть) руб., уплаченную по платежному поручению № 749 от 28.07.2020г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина