Решение от 27 февраля 2022 г. по делу № А20-5172/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Нальчик Дело №27 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2022 г. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2022 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Кодзокова З.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БиоЦентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Лермонтов Ставропольского края,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик,

о взыскании 624 364 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - директора общества с ограниченной ответственностью «БиоЦентр»,

от ответчика ФИО3 по доверенности от 12.05.2021, №701,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «БиоЦентр» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1» о взыскании 761 523 рублей, из которых: 535 956 рублей - задолженность по оплате товара по контракту №72 от 13.02.2019, 73 224 рубля 83 копейки - задолженность по возврату обеспечения исполнения контакта, 134 469 рублей 17 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Также истец просит возместить 17 873 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №1091 от 15.11.2021.

Определением суда от 26.11.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.12.2021.

Определением от 21.12.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 03.02.2022.

В судебное заседание 03.02.2022 представитель ответчика представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил снизить размер пени и госпошлины.

Слушание дела было отложено на 24.02.2022 для уточнения позиции истцом.

22.02.2022 судом по системе «Мой арбитр» в электронном виде получено заявление истца об уточнении исковых требований.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требовании и просил взыскать с ответчика: 535 956 рублей - задолженности по оплате товара по контракту №72 от 13.02.2019, 73 224 рубля 83 копейки – сумма, внесенная в обеспечение исполнения контракта, 17 873 рубля - сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, указав, что снижает свои требования на сумму пени и не настаивает на её взыскании.

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласился, просил снизить размер возмещаемой истцу суммы госпошлины пропорционально снижению исковых требований.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления, приложенных к нему документов, а также заявления об уточнении исковых требований, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с нормами статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Между истцом и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Республиканский эндокринологический центр» Минздрава КБР был заключен государственный контракт от 13.02.2019 №72, в соответствии с которым, истец обязан был поставить ответчику наборы реагентов для химических исследований, а ответчик должен был в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар. На основании приказа от 12.02.2019 №46-П государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Республиканский эндокринологический центр» Минздрава КБР реорганизовано путем присоединения его к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1». В связи с этим, дополнительным соглашением к договору (контракту) №72 сторона заказчика была заменена на государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница №1».

Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по поставке товара по государственному контракту №72 от 13.02.2019 на общую сумму 1 117 012 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, которые подписаны представителями истца и ответчика без замечаний по количеству и качеству товара и скреплены печатями сторон.

Ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 581 056 руб.

Задолженность ответчика по оплате товара по товарной накладной №177 составляет 228746 руб, по накладной №406 – 307 210 руб., а в сумме по двум накладным 535 956 руб.

Ответчик наличие задолженности по спорному контракту не оспаривает.

Таким образом, факт поставки исполнителем товара заказчику подтверждается материалами дела и признан ответчиком. Доказательства оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме ответчик не представил, исковые требования в данной части ответчиком не оспариваются.

В связи с изложенным, с учетом положений пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, требования истца о взыскании задолженности в сумме 535 956 руб. суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как и требование истца о возврате суммы обеспечения исполнения контракта в размере 73 224 руб.

В части возмещения расходов по уплате госпошлины требования истца также подлежат удовлетворению.

Однако в связи с уменьшением исковых требований и с учетом того, что в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 указанного кодекса, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины подлежащей уплате исходя из уточненных (уменьшенных) исковых требований.

Таким образом, исходя из того, что в соответствии с уточненными исковыми требованиями истец просит взыскать с ответчика задолженность по поставке товара в размере 535 956 руб.а также задолженность по возврату обеспечения контракта в размере 73 224 руб. 83 коп., а в общей сумме 609 180 руб.83 коп., с ответчика в пользу истца должно быть взыскано 15 183 руб. – сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины. А сумма 2 689 руб. 38 коп. должна быть возвращена истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная государственная пошлина на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ч.ч.1 и 5 ст.49, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Принять уточнение (уменьшение) исковых требований.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БиоЦентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Лермонтов Ставропольского края, 624 364 (шестьсот двадцать четыре тысячи триста шестьдесят четыре) руб. 45 коп., из которых 535 956 рублей - задолженность по оплате товара по контракту №72 от 13.02.2019, 73 224 рубля 83 копейки – сумма, внесенная в обеспечение исполнения контракта, 15 183 рубля - сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «БиоЦентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Лермонтов Ставропольского края, возвратить из бюджета Российской Федерации 2 689 (две тысячи шестьсот восемьдесят девять) руб. 38 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №1091 от 15.11.2021. Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, могут быть направлены им на бумажном носителе в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья З.Б. Кодзоков