Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А10-7891/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7891/2017
04 мая 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е. М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии»

к Обществу с ограниченной ответственностью "Технико-эксплуатационная и ремонтная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 26 403 руб. 71 коп., в том числе: 20 341 руб. 62 коп. – сумма задолженности по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с февраль-май 2017, 6 062 руб. 09 коп. – законная неустойка за период с 21.03.2017 по 27.10.2017, а также пени, начиная с 28.10.2017 по 1/130 действующей ставки Центробанка России по день фактической оплаты задолженности,

при участии третьих лиц - ООО «Главэнергосбыт», АО «Разрез Тугнуйский»

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 40/ТП от 29.12.2017,

от ответчика: не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

от третьих лиц:

от ООО «Главэнергосбыт»: не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

от АО «Разрез Тугнуйский»: не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Технико-эксплуатационная и ремонтная компания" о взыскании 50 000 руб., в том числе: 49 000 руб. – часть суммы задолженности по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, 1 000 руб. – часть законной неустойки за период с 21.03.2017 по 27.10.2017, а также пени, начиная с 28.10.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 08.12.2017 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.12.2017 судом принято уточнение исковых требований, до 27 239 руб. 87 коп., в том числе: 20 341 руб. 62 коп. – сумма задолженности по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с февраль-май 2017, 6 898 руб. 25 коп. – законная неустойка за период с 21.03.2017 по 27.10.2017, а также пени, начиная с 28.10.2017 по 1/130 действующей ставки Центробанка России по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 25.01.2018 судом принято уточнение исковых требований до 26 821 руб. 79 коп., в том числе: 20 341 руб. 62 коп. – сумма задолженности по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с февраль-май 2017, 6 480 руб. 17 коп. – законная неустойка за период с 21.03.2017 по 27.10.2017, а также пени, начиная с 28.10.2017 по 1/130 действующей ставки Центробанка России по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 01.03.2018 судом принято уточнение исковых требований до 26 612 руб. 76 коп., в том числе: 20 341 руб. 62 коп. – сумма задолженности по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с февраль-май 2017, 6 271 руб. 14 коп. – законная неустойка за период с 21.03.2017 по 27.10.2017, а также пени, начиная с 28.10.2017 по 1/130 действующей ставки Центробанка России по день фактической оплаты задолженности.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Главэнергосбыт» и АО «Разрез Тугнуйский».

Истец уточнил требования по иску, согласно которому просил взыскать с ответчика 20 341 руб. 62 коп. – сумму задолженности по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с февраль-май 2017, 6 062 руб. 09 коп. – законную неустойку за период с 21.03.2017 по 27.10.2017, а также пени, начиная с 28.10.2017 по 1/130 действующей ставки Центробанка России по день фактической оплаты задолженности.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца, суд уточнение размера исковых требований принимает на основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащее закону и не нарушающего прав других лиц.

Истец поддержал требования по иску, с учетом их уточнения, указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате за электроэнергию, приобретаемой в целях компенсации потерь. Сумма долга составила 20 341 руб. 62 коп. Истцом начислена неустойка в размере 6 062,09 руб. Просил иск удовлетворить.

В качестве правового обоснования иска сослался на статьи 8, 309, 310, 329-330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик против иска возражал, в представленном отзыве указал, что истец ссылается на акты учета перетоков электроэнергии, подписанные между истцом и третьими лицами, которые не являются сторонами заключенного между истцом и ответчиком договора. Таким образом, судебным актом по делу могут быть нарушены права и законные интересы третьих лиц. Просил в иске отказать.

Третье лицо - ООО «Главэнергосбыт» в письменных пояснениях указало, что из представленных доказательств невозможно сделать вывод о характере разногласий по объему электроэнергии. У общества отсутствуют договорные отношения с ответчиком, отсутствует информация о границах балансовой и эксплуатационной ответственности.

Третье лицо - АО «Разрез Тугнуйский» в представленных пояснениях также указал, что отсутствует какая-либо информация, документы, регламентирующие порядок и условия компенсации потерь электроэнергии истцу ответчиком.

Ответчик, третьи лица на заседание не явились.

Ответчик, третьи лица извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству, перерыве в судебном заседании опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.

Риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в данном случае несут ответчик, третьи лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование о взыскании суммы основного долга и неустойки.

Как следует из материалов дела, на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика акционерному обществу «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года истец наделён статусом гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014г № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» функции гарантирующего поставщика по Республике Бурятия на основании пункта 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 №442 (Далее - Основные положения), открытому акционерному обществу «Читазнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 1 июня 2014.

В дальнейшем изменилась организационно-правовая форма Общества с открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОАО «Читаэнергосбыт») на акционерное общество «Читаэнергосбыт» (АО «Читаэнергосбыт»).

В связи с присвоением статуса гарантирующего поставщика 21.11.2016 между ООО «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» и АО «Читаэнергосбыт» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 25/16, согласно пункту 8.1 которого, он вступает в силу с момента подписания, распространяет своё действия на отношения сторон, возникшие (возникающие) с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017.

В соответствии с пунктом 2.2 договора Заказчик обязуется приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях Исполнителя, а Исполнитель обязуется оплачивать стоимость потерь электроэнергии в принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства на условиях настоящего договора.

Пунктом 3.3.2 договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется оплачивать стоимость электроэнергии в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих исполнителю сетях в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 4.4 договора, ежемесячно в порядке, определённом Сторонами в приложении № 8 к договору, Исполнитель определяет объём электроэнергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях.

В силу пунктов 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, размер фактических потерь электроэнергии в электросетях определяется как разница между объёмом электроэнергии, поставленной в электросеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объёмом электроэнергии, потреблённой энергопринимающими устройствами, присоединёнными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электроэнергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтённых в ценах (тарифах) на электроэнергию на оптовом рынке.

В соответствии с пунктом 78 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), расчёты за электроэнергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) осуществляются с учётом того, что стоимость электроэнергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объёма покупки электроэнергии (мощности), стоимость услуг по передаче электроэнергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям.

В соответствии с пунктом 96 Основных положений, в случае заключения договора купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации предельные уровни нерегулируемых цен определяются без учёта тарифа на услуги по передаче электроэнергии и используются гарантирующим поставщиком в отношении объёмов покупки электроэнергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации.

Таким образом, стоимость электроэнергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь, включает:

- стоимость объёма покупки электроэнергии (мощности) - средневзвешенная нерегулируемая цена;

- сбытовую надбавку гарантирующего поставщика,

- услуги инфраструктуры (услуги коммерческого оператора ОАО «АТС», системного оператора ЕЭС, ЗАО ЦФР).

В феврале 2017 года стоимость потерь составляла 1,58023 руб./кВт.ч и складывалась из вышеперечисленных составляющих:

В феврале 2017 года общий объём потерь составил 232 109 кВт/ч (432 807,01 руб.).

В марте 2017 года стоимость потерь составляла 1,71925 руб./кВт.ч и складывалась из вышеперечисленных составляющих.

В марте 2017 года общий объём потерь составил 227 454 кВт/ч (461 439,34 руб.).

В апреле 2017 года стоимость потерь составляла 1,88818 руб./кВт.ч и складывалась из вышеперечисленных составляющих.

В апреле 2017 года общий объём потерь составил 150 584 кВт/ч (335 509,04 руб.).

В мае 2017 года стоимость потерь составляла 1,66816 руб./кВт.ч и складывалась из вышеперечисленных составляющих.

В мае 2017 года общий объём потерь составил 204 078 кВт/ч (401 713 руб.).

Для оплаты, электроэнергии приобретаемой в целях компенсации потерь в период с 01.02.2017 по 31.05.2017 в адрес ООО «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» выставлялись счета-фактуры и направлялись акты приёма-передачи на общую сумму 1 971 585,35 руб. (970 515 кВт/ч).

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что окончательный расчёт за электроэнергию приобретаемую в целях компенсации потерь производится до 18 числа месяца, следующего за расчётным. Аналогичное условие предусмотрено пунктом 82 Основных положений.

Пунктом 7.8 договора предусмотрено, что в случае неполного и/или несвоевременного исполнения обязательств, сторона несет ответственность в виде обязанности по уплате неустойки.

Ответчиком, в нарушение условий заключенного договора и действующего законодательства, обязанность по оплате стоимости электроэнергии приобретаемой в целях компенсации потерь, не исполнена.

Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электроэнергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электроэнергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу абзаца четвёртого пункта 4 Основных положений, сетевые организации приобретают электроэнергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель (покупатель) электроэнергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электроэнергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки Центробанка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

30.10.2017 ответчику вручена претензия истца от 27.10.2017 № 6214, которая была оставлена без внимания.

Пунктом 9.5 договора установлено, что все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним. в т.ч. связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат урегулированию путем переговоров. При невозможности урегулирования споров, разногласий и требований путем переговоров, споры, разногласия и требования подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Бурятии.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Как установлено абзацем 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом.

Как установлено пунктом 50 Правил №861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Расчет потерь, представленный АО «Читаэнергосбыт», судом проверен в судебном заседании. Представитель ответчика предъявленный объем потерь электрической энергии по существу не оспаривает.

Фактическая стоимость потерь электроэнергии определена истцом на основании средневзвешенных нерегулируемых цен, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличия её в ином размере суду не представлено.

Ответчик обязательство по оплате за электроэнергию не исполнил, в суд доказательства оплаты в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, с учетом частичной оплаты путем зачета встречных требований, ответчик ООО «ТЭРК» обязан возместить стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в его электрических сетях, в спорный период февраль-май 2017, в заявленной сумме – 20 341 руб. 62 коп.

Положениями пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращает лишь надлежащее исполнение.

Истцом заявлено требование о взыскании 6 062 руб. 09 коп. – законной неустойки за период с 21.03.2017 по 27.10.2017, а также пени, начиная с 28.10.2017 по 1/130 действующей ставки Центробанка России по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив уточнённый расчёт пени, составленный истцом, суд признаёт его верным и обоснованным.

Периоды для начисления пени определены истцом верно с учетом окончательного срока вынесения оплаты за потребленный ресурс.

Применённая истцом процентная ставка соответствует ставке рефинансирования Банка России по состоянию на день принятия резолютивной части настоящего решения.

Учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, суд находит требование истца о взыскании с ответчика за период с 21.03.2017 по 27.10.2017, а также пени, начиная с 28.10.2017 по 1/130 действующей ставки Центробанка России по день фактической оплаты задолженности, подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме – 6 062 руб. 09 коп.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по государственной пошлине суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» по делу №А10-7891/2017 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технико-эксплуатационная и ремонтная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» 20 341 руб. 62 коп. – сумму задолженности по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с февраль-май 2017, 6 062 руб. 09 коп. – законную неустойку за период с 21.03.2017 по 27.10.2017, а также пени, начиная с 28.10.2017 по 1/130 действующей ставки Центробанка России по день фактической оплаты задолженности, 2 000 руб. – госпошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Е.М. Аюшеева