Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А40-107907/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-107907/20-12-720
г. Москва
31 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ООО «АКЦЕПТ» (Телевизионный канал РЕН ТВ) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Communication Group (Израиль)

о взыскании задолженности по договору №Д-А-0256/2018 от 07.02.2018 г. в размере 1.240.859,07 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКЦЕПТ» (Телевизионный канал РЕН ТВ) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Communication Group (Израиль) (далее – ответчик) в пользу общества задолженности по договору №Д-А-0256/2018 от 07.02.2018 г. в размере 1.240.859,07 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате предоставленных прав, вытекающие из договорных отношений.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил взыскать сумму задолженности по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, в материалы дела отзыв не представил. Суд располагает информацией о надлежащем уведомлении ответчика о проведении судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, Между ООО «АКЦЕПТ» (Телевизионный канал РЕН ТВ) (далее - «Истец») и Communication Group (далее - «Ответчик») заключен Лицензионный договор № Д-А-0256/2018 от 07.02.2018 года (далее - «Договор»).

Согласно условиям Договора предоставляет Ответчику исключительную лицензию на распространение сетевого программного блока «REN TV INTERNATIONAL» на территории Израиля, а Ответчик обязуется выплачивать Истцу вознаграждение, предусмотренное разделом 5 Договора.

Пунктом 5.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 01.12.2018 года к Договору) установлено, что за период с 01 мая 2018 года по 31 декабря 2020 года общая сумма лицензионного вознаграждения составляется 44 000 Евро. График выплат (размеры и сроки предусмотрены п.5.2 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 01.12.2018 года к Договору).

Письмом от 23.12.2019 №143/19 Истец уведомил Ответчика о расторжении Договора с 01 января 2020 года.

Истец добросовестно и в срок свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик свои финансовые обязательства перед Истцом исполнил не в полном объеме.

16.03.2020 года Истец направил Ответчику претензию №57/20 от 14.02.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

У Ответчика имеется задолженность в размере 15 300 (Пятнадцать тысяч триста) Евро.

На основании изложенного истцом подан рассматриваемый иск.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона -обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное (пункт 5 статьи 1235 ГК РФ).

К сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре (пункт 5 статьи 1238 Кодекса).

Достаточных и допустимых доказательств исполнения надлежащим образом своих обязательств ответчик суду не представил, обратного в материалы дела не приобщено.

С учетом установленных выше обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих своевременную оплату, суду не представлено.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате вознаграждения в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Ответчиком не представлены суду доказательства полной и своевременной оплаты вознаграждения, в связи с чем, иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 401 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Communication Group (Израиль) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» (Телевизионный канал РЕН ТВ) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность согласно договору №Д-А-0256/2018 от 07.02.2018 г. в размере 1.240.859 (один миллион двести сорок тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25.409 (двадцать пять тысяч четыреста девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов