Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А44-463/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-463/2022


Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Самарина А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боковой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ТНС энерго Великй Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ТСЖ "ЛЕСНАЯ 6" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 287 руб. 20 коп. задолженности и пени

при участии

стороны не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великй Новгород" (далее – истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "ЛЕСНАЯ 6" (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 10 287 руб. 20 коп., в том числе 10 069 руб. 92 коп. основной задолженности по договору электроснабжения от 28.02.2017 № 15-00965 за сентябрь 2021 года, 217 руб. 28 коп. законной неустойки за период за период с 15.11.2021 по 20.01.2022, законной неустойки по день фактической оплаты задолженности, 70 руб. 80 коп. почтовых расходов, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Определением суда от 03.02.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

21.03.2022 от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать задолженность в сумме 10 069 руб. 92 коп. за сентябрь 2021 года, законную неустойку в сумме 1 440 руб. 77 коп. за период с 15.11.2021 по 21.03.2022, законную неустойку на сумму задолженности 10 069 руб. 92 коп. начиная с 22.03.2022 по день фактической оплаты задолженности, почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины.

От ответчика отзыв не поступил.

Определением от 22.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения спора истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 757 руб. 95 коп. законной неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 74 руб. 40 коп. в возмещение почтовых расходов. В части основного долга истец просил прекратить производство по требованию. Как следует из расчета иска, основной долг ответчик оплатил 07.04.2022.

Суд принял заявленное уточнение иска к рассмотрению.

Также истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представителя не направил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

28.02.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчик (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 15-00965, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией исполнителя, а также путем заключения договоров с сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) исполнителя, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Исполнитель приобретает электроэнергию в целях содержания общего имущества в МКД.

В сентябре 2021 года истец осуществил поставку электрической энергии и выставил счет-фактуру от 30.09.2021 № 0300/10471/01 на сумму 10 069 руб. 92 коп.

Обязанность ответчика оплачивать электроэнергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в порядке и сроки, предусмотренные в договоре, вытекает из условий и приложения 1 к договору.

Согласно п. 3.1.1 договора потребитель обязуется производить оплату электроэнергии (мощности) с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Пунктом 2.2 приложения 1 договора установлены следующие сроки оплаты: окончательный расчет расчетный период производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Настоящим договором определено, что под расчетным периодом признается один календарный месяц.

В согласованный сторонами срок оплата за поставленную электроэнергию не поступила.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 19.11.2021 № 53990094801 с требованием о погашении задолженности.

Несвоевременная оплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

При рассмотрении спора суд руководствовался следующим.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.

Факт поставки ответчику в сентябре 2021 года электроэнергии по договору № 15-00965 на сумму 10 069 руб. 92 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Факт получения от истца в спорном периоде электроэнергии в объемах, указанных в счетах-фактурах, ответчиком также не оспаривается. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ответчика претензий к качеству поставленного ресурса.

В процессе рассмотрения дела ответчик оплатил поставленную ему в сентябре 2021 года электроэнергию. На момент вынесения решения основной долг отсутствует, в связи с чем истец просил прекратить производство по делу в этой части.

Поскольку отказ от иска в этой части истцом не заявлен, суд принимает заявление истца как ходатайство об уточнении исковых требований.

Истцом поддерживается требование о взыскании с ответчика 757 руб. 95 коп. законной неустойки, начисленной за период с 15.11.2021 по 31.03.2022.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 9 части 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Товарищество приобретает электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, следовательно, обязательства ответчика по оплате приобретенной у гарантирующего поставщика электрической энергии обеспечиваются законной неустойкой в указанных размерах.

Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела. Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 757 руб. 95 коп., начисленной за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам в силу статьи 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле.

За рассмотрение настоящего спора истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов в размере 74 руб. 40 коп., понесенных Обществом в связи с оплатой почтового отправления в адрес ответчика - копии рассматриваемого искового заявления.

Необходимость соблюдения истцом правил обязательной отправки ответчику копии иска с прилагаемыми к нему документами предусмотрена нормами процессуального законодательства.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что перечень судебных издержек, предусмотренный кодексом, не является исчерпывающим. Расходы, понесенные истцом до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд.

В подтверждение факта несения указанных почтовых расходов Обществом представлен суду список внутренних почтовых отправлений от 24.01.2021, заверенный органом почтовой связи.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов подлежат удовлетворению в размере 74 руб. 40 коп.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с товарищества собственников жилья "ЛЕСНАЯ 6" в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» 757 руб. 95 коп. законной неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 74 руб. 40 коп. в возмещение почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

А.Д. Самарин