Дополнительное решение от 9 июля 2019 г. по делу № А41-72229/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва

«09» июля 2019 года Дело № А41-72229/18


Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А41-72229/18 по иску ПАО «БАНК ПРЕМЬЕР КРЕДИТ» к ООО «Базис», ООО «ЭстейтТрейд», ООО «Капитал-Строй» о взыскании 154959459 руб. 83 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по дов. от 16.11.2018,

от ООО «Базис»

от ООО «ЭстейтТрейд»

от ООО «Капитал-Строй»

установил:

ПАО "БАНК ПРЕМЬЕР КРЕДИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Базис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЭстейтТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Капитал-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании в порядке принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения солидарно с ООО «Базис», ООО «Капитал-Строй» 112806733 руб. 84 коп. основного долга по договорам об открытии кредитной линии в российских рублях № КЛ.062.2711 от 17.10.2014 и № КЛ.087.2711 от 27.05.2015, 2172688 руб. 60 коп. срочных процентов, 5866555 руб. 12 коп. просроченных процентов, 33043159 руб. 52 коп. неустойки на просроченный основной долг, 1070322 руб. 75 коп. неустойки на просроченные проценты, об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ЭстейтТрейд» на праве собственности, являющееся предметом залога по договорам залога недвижимого имущества № ДЗ.062.2732 от 17.10.2014 г. и № ДЗ.087.4937 от 27.05.2015 г.:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь 5501 кв.м, кадастровый номер: 50:21:0080105:161, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Ленинский муниципальный район, восточнее д. Ермолино;

- здание, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей – 1), общая площадь 3206,6 кв.м, инв.№ 095:031-3127, лит. Б, кадастровый номер: 50:21:0010101:102, адрес (местонахождение) объекта: <...> строение 11а, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 21306782 руб. 40 коп.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании 250000 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, при вынесении судом вышеназванного решения вопросы распределении расходов относительно проведенной судебной экспертизы, а также расходов по оплате государственной пошлины в части 6000 руб. 00 коп. не были рассмотрены, в связи с чем, ПАО «БАНК ПРЕМЬЕР КРЕДИТ» в порядке ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с соответствующим ходатайством о принятии дополнительного решения в данной части.

Представители ответчиков, извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явились. Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что с ООО «ЭстейтТрейд» в пользу истца подлежат взысканию расходы по проведенной судебной экспертизе по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно статье 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 112 АПК РФ определено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Назначенная определением суда от 04.03.2019 судебная экспертиза проведена, арбитражным судом получено заключение эксперта № 88/04/2019 от 15.04.2019, при этом, стоимость судебной экспертизы согласно выставленному ООО «Экспертно-правовое Бюро» счету № 151 от 15.04.2019 составила 250000 руб. 00 коп. и денежные средства в сумме 250000 руб. 00 коп., внесенные ООО «Созидание и Развитие» за ПАО «БАНК ПРЕМЬЕР КРЕДИТ» на депозитный счёт Арбитражного суда Московской области платежным поручением № 328 от 18.02.2019, подлежат перечислению ООО «Экспертно-правовое Бюро».

При этом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а экспертиза была назначена судом по ходатайству истца, внесшего на депозитный счет суда денежные средства для ее проведения, с ООО «ЭстейтТрейд» как залогодателя недвижимого имущества в отношении которого была назначена судебная экспертиза по его оценке в пользу истца подлежат взысканию 250000 руб. 00 коп. расходов по оплате этой судебной экспертизы.

Кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. относятся на ООО «ЭстейтТрейд» за требование об обращении взыскания на его заложенное имущество (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 178, 110, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭстейтТрейд» в пользу ПАО «БАНК ПРЕМЬЕР КРЕДИТ» 250000 руб. 00 коп. расходов по оплате судебной экспертизы и 6000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлине.

Перечислить ООО «Экспертно-правовое Бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с депозитного счёта Арбитражного суда Московской области за проведение судебной экспертизы 250000 руб. 00 коп., внесенных по платежному поручению № 328 от 18.02.2019.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья И. В. Быковских