Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № А41-93920/2018ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru Дело № А41-93920/18 24 июня 2019 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2019 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.Н., судей Игнахиной М.В., Ханашевича С.К., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Компания трасса» на решение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2019 года, принятое судьей Гриневой А.В. по делу № А41-93920/18 по исковому заявлению ООО «Глобус-про» к ООО «Компания Трасса» о взыскании денежных средств, при участии в заседании: от истца – Гудименко Д.В. по доверенности от 20.09.2018; от ответчика – ФИО2 по доверенности от 19.06.2019, ООО «Глобус-про» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Компания Трасса» о взыскании 761 027 руб. задолженности по договору № КТ-502/18 от 31.03.2018, 7 764,90 руб. неустойки, 80 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Решением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2019 исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 711 027 руб., неустойки в размере 7 764,90 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано. ООО «Компания трасса» с решением суда не согласилось, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ООО «Глобус-про» и ООО «Компания Трасса» обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 2 статьи 138 АПК РФ. В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В судебное заседание стороны представил подлинный текст мирового соглашения, подписанный полномочными представителями. Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции: «Истец ООО «Глобус-про» в лице представителя адвоката Гудименко Дениса Валериевича, действующего на основании доверенности от 20.09.2018, с одной стороны, и ответчик ООО «Компания Трасса» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности №21/КТР от 19.06.2019, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А41-93920/18, рассматриваемому Арбитражным судом Московской области, и в целях полного прекращения спора, возникшего в связи с задолженностью ответчика по договору поставки от 31.03.2018№ КТ-502/18, руководствуясь статьями 139 – 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Ответчик настоящим подтверждает, что требования истца, рассматриваемые в рамках дела № А41-93920/2018 будут удовлетворены им в добровольном порядке в объеме, согласованном сторонами мирового соглашения. Ответчик признает долг перед истцом в размере 768 791 руб. Однако с момента подачи искового заявления по 19.06.2019 ответчиком перечислены денежные средства в счет погашения задолженности в сумме 200 000 руб. Таким образом, на дату подписания настоящего мирового соглашения в рамках дела № А41-93920/2018 задолженность ответчика перед истцом составляет: 561 027 (пятьсот шестьдесят одна тысяча двадцать семь) рублей – сумма основного долга по договору поставки № КТ-502/2018 от 31.03.2018. 7 764 руб. – сумма процентов за несвоевременную оплату по договору. 40 000 руб. – сумма расходов на оплату услуг представителя. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется выплачивать истцу сумму долга по договору с даты утверждения настоящего мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом согласно графику: не позднее 28 июня 2019 года – 202 930 (двести две тысячи девятьсот тридцать) рублей; не позднее 26 июля 2019 года – 202 930 (двести две тысячи девятьсот тридцать) рублей; не позднее 23 августа 2019 года – 202 930 (двести две тысячи девятьсот тридцать) рублей; 3. Датой оплаты денежных средств, указанных в пункте 2 мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца. 4. В случае неисполнения либо частичного неисполнения ответчиком пункта 2 мирового соглашения более, чем на пять банковских дней истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание оставшейся суммы. 5. Ответчик перечисляет денежные средства по настоящему мировому соглашению на расчетный счет истца, по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 502701001, ОГРН 11 55027002855, р/с <***>, Банк: Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие», К/с 30101810945250000297, БИК 044525297. 6. Судебные расходы распределяются следующим образом: 6.1. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере половины, уплаченной им государственной пошлины, а именно 9 188 руб. подлежат возмещению ответчиком в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом. 6.2. Расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере половины уплаченной им государственной пошлины, а именно – 9 188 руб. подлежат возврату из соответствующего бюджета в соответствии с пунктами 3 7 статьи 141 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ.». Решение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2019 года по делу № А41-93920/18 отменить. Производство по делу № А41-93920/18 прекратить. Возвратить ООО «Глобус-про» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 188 рублей. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции. Председательствующий Л.Н. Иванова Судьи М.В. Игнахина С.К. Ханашевич Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ГЛОБУС-ПРО" (подробнее)Ответчики:ООО "Компания ТРАССА" (подробнее)Последние документы по делу: |